“陪聊子女”与“扫兴父母”的背后

　　

　　一个月前，本报大家谈版面刊发的评论《关爱老人不妨从陪聊开始》，引发不少读者的共鸣，从本报陆续接收到的来电来信看，这些读者非常认同该文的观点，对文中提到的“买再高档的东西，也换不来老爸老妈的开心”“与其‘骑驴找驴’式地寻找关爱老人的手段，还不如就从与老人聊天开始”表示深有同感。然而与此同时，“我的父母为什么如此扫兴”成了社交网络上的热议话题，还衍生出“扫兴父母”这个热词。就像著名歌曲《常回家看看》中唱的“妈妈准备了一些唠叨”，可许多孩子最烦的就是“唠叨”，唠叨外面吃饭又贵又不健康，唠叨为何还不结婚生子，唠叨别人家的优秀孩子……正是这些“唠叨”，让许多子女没有了常回家看看的积极性。一边是盼“陪聊子女”，一边是怪“扫兴父母”，或许双方都有可反思之处。

　　其实，无论是“扫兴父母”，还是今年稍早前的热词“（年轻人）断亲”，归根到底都反映的是“代沟”现象。的确，代沟在各个时代都有，在社会发展迅猛的时代，代沟会愈发明显。因为环境、生活经历的不同，两代人在对现实和未来的看法上往往存在差异。90后是“电脑原住民”，00后是“互联网原住民”，10后是“智能手机原住民”，他们与父母在一些问题上无法共频是必然会发生的。然而，这种差异通常是在彼此可接受范围内的，并非天然地带有不尊重甚至敌意。代沟现象只是说明客观存在一些“沟”，其中的差异并不对应为优与劣或者说先进与落后。

　　社会发展本来就不是单纯进步，新生事物有精华也有糟粕。譬如数字化，人脸识别过于频繁了，我们要按下“暂停键”来加强个人信息保护；譬如直播带货，一些网红越来越出格，我们要加强管控防止其野蛮生长。再以大家最熟悉不过的手机为例，拍摄的便利让照片不再成为稀缺品，然而许多年轻人手机一换、电脑一坏，很多照片都“不翼而飞”，反而是无意中发在家庭微信群里的一些生活瞬间，被保持传统习惯的父母存下来印成照片，保留了美好的记忆。

　　退一步讲，即便社会真的单向进步，也不可轻视甚至忽视老人，否则就会演变成发人深省的“楢山节考”。尊老爱老是中华民族的优良传统。我们不仅要在家中做到尊老敬老，而且要“老吾老以及人之老”，其中既有传承的需要，也有共情的需要，这是家庭和社会良性发展必不可少的。老年人有老年人的智慧，年轻人有年轻人的短处，老年人要多理解孩子在工作中的不易，年轻人要多理解父母的需求，互相取长补短和谐共处才是正解，而不是互相吐槽、互相抱怨、不断割裂。

　　“扫兴父母”或许真有不少，然而真正的“陪聊子女”恐怕也不多。只有认识代沟、面对代沟而不回避代沟，才能解开看似无法沟通的“结”，“常回家看看”也才能成为生活中的常态，而不至于成为法律层面的约束。