《朝花夕拾》是鲁迅最“温柔”的文字，褪去了杂文的锋芒，以赤子之心回溯童年。其中的《从百草园到三味书屋》《阿长与〈山海经〉》等篇，展现了中国白话散文的巅峰艺术。
——作家茅盾
鲁迅的一卷《朝花夕拾》，真是古今少有的书，翻开来看时觉得惊喜，因为得未曾有，及至看完了，又不禁怅然，可惜这太少了。
——作家周作人
年轻时读《朝花夕拾》只觉有趣，中年重读才懂其中的苍凉。鲁迅写“无常”鬼魂时的戏谑，实则是最高级的悲伤。
——作家余华
《朝花夕拾》虽然是散文，但它追忆“往事”，却不忘现实，丝毫没有减少其昂扬斗志，同样是鲁迅用来抨击社会黑暗势力的工具利器。
《朝花夕拾》的“白描手法与冷幽默结合堪称典范”，如《藤野先生》中“清国留学生”的辫子描写，寥寥数笔即见时代荒谬。
——文学史家王瑶
在爱与死的反顾里，既弥漫着慈爱的精神与情调，显露了鲁迅心灵世界最为柔和的一面，又内蕴着深沉而深刻的悲怆，这形成了《朝花夕拾》的特殊韵味。
——教育部统编本中小学语文教材编修委员会主任温儒敏
《朝花夕拾》是鲁迅在民间话语空间的闲聊者的形象。
这部散文集是鲁迅对“人”与“鬼”世界的双重告别，既告别封建伦理的“鬼气”，也告别“旧我”阴影，堪称“精神自传”，价值不亚于《呐喊》《彷徨》。
——中国鲁迅学会理事钱理群
《朝花夕拾》在文体上别有创意，小说笔法与随笔韵致交融在一起，行文别是一番境地。《朝花夕拾》语言是“复调”的——儿童视角天真与成人视角锐利交织，形成独特叙事张力。
——中国人民大学文学院原院长孙郁
《朝花夕拾》中部分散文较多地继承了传统散文的特点，写人记事均于平淡质朴的笔墨间蕴含着深邃的思想，而且在回顾旧日情怀时，还常常发表议论，抒发对现状的某些不满之情。作者每每把回忆往事与抨击时弊结合起来，笔锋犀利，体现了鲁迅一贯的战斗风格。
——清华大学新闻与传播学院原院长柳斌杰
在这些散文里，能够明显看到他清醒的理智，感觉到战斗的光芒。
——作家钟敬文
鲁迅在回忆中完成对“国民性”的解剖，《父亲的病》揭露传统医学的愚昧，实为对整个文化体系的隐喻性批判。
——日本学者竹内好
鲁迅散文的现代性在于“用个人记忆解构宏大历史叙事”，这种手法比本雅明《柏林童年》早十年。
——德国汉学家顾彬
鲁迅在《朝花夕拾》中完成对记忆的“诗化重构”，西方学者常忽略其散文成就，但这些篇章的抒情性与思想深度远超同时代英美随笔。
——美籍华裔文学评论家夏志清