编者按：高考专业选择，往往决定一个考生的人生方向。每年的高考志愿填报，都是考生、家长甚至整个家族“智囊团”想了又想、反复思量的必做功课。与往年有所不同，当前，AI正日益渗透到各行各业，社会上“AI替代”的焦虑甚嚣尘上，志愿填报时与AI相关的专业成了考生和家长们不得不考虑的因素，是积极地拥抱这个新风口还是避开它的锋芒稳中待变？每个利害相关的人都在作出选择。这也让今年的志愿填报呈现更丰富的众生相。
■ 记者 俞姝萱
6月30日17时30分，随着浙江省2026年高考首轮志愿填报通道正式关闭，数十万份电子档案在云端定格。当AI以迅雷不及掩耳之势重塑职场版图时，“学什么才不会被替代”成了无数家庭饭桌上的核心议题。有人顺着产业风向锚定智能赛道，有人在技术迭代中寻求稳定路径，也有人坚信创意与温度不可替代。近日，记者走访越城多位考生、资深志愿填报专家与高校学者，解码AI浪潮下高考志愿的新逻辑。
A.主动拥抱AI，跟着国家大方向走
在AI产业全面爆发的时代，人工智能、机器人工程等前沿专业，已然成为高分理科考生的首选赛道。“孩子高考考得不错，他的志愿表里基本上都是AI相关的专业。现在AI是国家重点布局的新兴产业，发展前景无可限量。希望他以后能像宇树科技的王兴兴那样，在AI里闯出一片天地。”绍兴考生家长陈女士的语气里充满了期待。
这种瞄准前沿科技的考生并非个例。“当前这类新兴专业，已经成为大多数物化选科尖子生的选择，这类专业在各大院校的录取位次、分数线均稳居高位，竞争十分激烈。”绍兴一中教学处主任祝智浩说，今年全国新增的38个本科专业虽大多聚焦AI与先进制造，却主要集中在985、211等重点高校，分数线居高不下，令普通分数段考生望而却步，主动咨询者寥寥。
中等分数段考生难道就此与AI绝缘？事实并非如此，他们正选择“曲线救国”。
稽山中学高三年段长杜馥芬告诉记者，稽山中学大部分理科生分数处于中等区间，大家很清楚顶尖AI专业门槛太高，转而集体涌向电气、自动化等新工科，这成了中等分数段理科生性价比最高的选择。“很多家长和考生存在认知误区，觉得传统工科和AI脱节，事实上，当下多数传统新工科专业的教学体系，早已融入人工智能、智能智造的核心内容，产业适配度极高。”本地志愿填报机构越新未来教育志愿填报师童伟斌解释道。
杨文浩选择的就是新工科。“皋埠的集成电路产业园越建越成熟，学个和智能制造沾边的专业，以后在家门口就能找到好工作。”杨文浩的志愿规划，从一开始就把就业落点和城市产业绑在了一起。作为选考物化生的理科生，杨文浩从小就对机械结构、飞行器抱有浓厚兴趣，高考结束当天，他就和父母启动了志愿规划。
无人机工程、航空航天相关专业曾是他的首选目标，但对照往年录取位次后，杨文浩不得不承认，想冲刺名校的核心相关专业，自己的分数还有差距。几番调研权衡，他最终把志愿重点落在了电气自动化、机械工程等专业上。“这些专业看着传统，但现在的培养方案早就和智能制造、AI深度绑定了，既踩中了产业风口，落地性也更强。”杨文浩的妈妈告诉记者，家里选专业的标准很朴素：一是尊重孩子本身的兴趣，二是跟着国家产业发展的大方向走。
和杨文浩家想法相似的家庭不在少数。市民李建平的儿子同样是理科考生，今年填报的志愿里，机器人工程、信息管理与信息系统、机械工程占了近半数。“现在AI、智能制造的新闻天天都能看到，感觉是未来的大方向，所以专业只要沾点边，我们都想报，学这些专业心里更踏实。”李建平的想法，代表了不少理科生家庭的普遍心态。
B.追求不可替代，
避开受AI冲击的专业
面对AI带来的职业不确定性，也有不少考生和家庭把“抗替代性”“就业稳定性”当作选专业的第一标尺。
绍兴一中的叶鑫磊选考物化技，是典型的理科生。高考结束后，专业选择就成了他头等大事——家里多位同辈在前几年选择了机械专业，可他自小就对计算机领域抱有浓厚兴趣，两个方向让他迟迟难下决心。填报志愿前，他特地打电话给正在杭州读机械研究生的哥哥叶政豪，问问“过来人”的意见。
“我身边学计算机专业的朋友说，现在用上AI编程工具，基础代码的产出效率能翻好几倍，初级程序员的岗位需求压缩得很明显。”电话里，哥哥没有给他画行业大饼，而是把一线最真实的变化告诉他，让他自己权衡风险。
听完分析，叶鑫磊心里的天平慢慢倾斜。机械专业涉及大量实体操作、实验研发和现场调试，每一个环节都需要人亲力亲为，AI很难实现完全替代。“与其在一个可能被AI持续冲击的赛道里内卷，不如选一个更扎实、更依赖实体经验的方向。”
AI技术的普及，让文科就业赛道的竞争压力进一步凸显，也加剧了文科生的报考焦虑，他们的“稳”则更多地指向考公考编的确定性路径。
“高考前，我特意开了一堂‘下一站大学’班会，初衷是帮孩子们打开思路、畅想未来，可在现场我却发现，孩子们的就业焦虑似乎比较明显。很多孩子都说想选之后能够考公考编的专业。”绍兴市稽山中学的文科班班主任孔老师说着自己的发现。在填报志愿时，学生们也呈现出明显的“求稳”倾向：为了规避纯文科就业面窄的风险，大家纷纷扎堆师范、护理及各类考公考编对口专业，试图用体制内的“铁饭碗”来抵御AI带来的就业不确定性。
考生董亦恬正是这类文科生中的典型代表。从小怀揣教师梦的她，将小学教育专业设为自己雷打不动的第一志愿，同时把汉语言文学、法学等高度适配考公考编的专业纳入备选清单，以稳定就业为核心规划志愿。“技术更新换代太快了，但教育是和人打交道的事，老师的耐心、共情力、对孩子的引导，是AI永远也给不了的。”董亦恬说，她希望走一条稳步发展的路，用清晰的长期规划对冲技术浪潮的变数。
也有家庭选择了另一种“稳”。市民范先生的儿子选考全文科目，考虑到纯文科就业面较窄，他们把目光投向了中外合作办学的通识教育项目。“先不分专业，人文、社科、数理基础都打牢，一年后再根据兴趣和行业变化选方向。”范先生说，他们希望孩子成为复合型人才，底子厚了，不管AI怎么发展都能适应。
C.有人看好设计，创意是人类核心竞争力
和理科生在产业赛道里反复权衡、文科生在稳定路径中寻求安心不同，美术生贺雨桐的志愿清单，始终跟着自己的热爱走。
查分那天，看到屏幕上超出预期的总分，贺雨桐悬了半个月的心终于落了地。她的志愿表里，服装设计与动画专业占据了多数。
谈及AI工具对设计行业的冲击，这位00后创作者语气里没有焦虑，反倒透着一股年轻创作者的笃定，“AI能模仿画风、快速出图，但藏在作品里的灵感和灵气，是算法复制不了的。”
在她的大学规划里，AI从来不是站在对立面的“对手”，而是帮自己节省重复劳动的“效率助手”。“等进入大学系统学好专业基础，我也会尝试学习AI设计工具，把精力放在创意构思和个人风格打磨上。”贺雨桐说，技术本质上是为人服务的，只要人的原创能力还在，就永远不怕被替代。
这样的心态并非年轻创作者的盲目自信。记者了解到，目前省内多数高校的设计类专业，早已将AI工具纳入教学体系，如浙江工业大学设计与建筑学院开设AIGC训练营，通过阿里云pai-artlab等平台进行实操训练。教育界的共识十分清晰：AI能替代的是标准化、重复性的设计劳动，但真正的审美表达、文化共情与原创能力，始终是人类创作者不可撼动的核心壁垒。
D.AI全面融入，
要尽早思考
“怎么把AI用好”
6月30日晚，忙完一整天志愿填报指导的吴磊终于歇了下来。这位有着19年志愿填报经验的资深专家，对近两年报考风向的变化感知格外敏锐。
吴磊坦言，近两年AI对报考风向的影响肉眼可见，其中最突出的就是计算机类专业的冷热反转。“五六年前，计算机科学与技术、软件工程是工科里毫无争议的大热门，高分考生挤破头都要进，但这两年降温特别明显。”他表示，随着AI代码生成工具的普及，基础编程岗位的替代效应逐步显现，家长和考生开始对纯计算机类专业持观望态度。相反，名称里带有“智能”“智造”的专业热度持续走高，智能制造工程、智能机器人等方向的咨询量较前几年翻了一倍。
在他看来，这种转向并非简单的“冷门替代热门”，而是产业发展向教育端的必然传导，但很多家长和考生都陷入了“看名字选专业”的误区。“很多人不知道，其实高校早就把AI内容融入了绝大多数专业的培养方案，不只是理工科，商科、文科都在加。”吴磊透露，目前省内不少高校已经把AI工具应用设为大一公共基础课，所有专业学生都要修读。只是专业目录的更新速度赶不上产业变化，很多传统专业早已不是家长印象里的“老样子”，仅因名称未变就被考生错过十分可惜。
除了专业赛道的转向，持续升温的“考公热”也是吴磊观察到的显著趋势，且这股热潮早已突破文理界限。“不仅文科生盯着汉语言、法学等‘考公热门专业’，不少理科生和家长也会主动询问‘哪些工科专业考公有优势’，尤其是女孩子，求稳的心态普遍更明显。”但他也直言，很多家庭对考公的难度预估不足，“大厂高薪机会减少后，重点大学毕业生也在涌入考公队伍，普通院校学生的竞争压力只会越来越大。”
针对弥漫在考生家庭中的“AI替代焦虑”，绍兴大学马寅初经济管理与法学院企管系主任赵江给出了更为冷静的判断。“不同工作被AI影响的时间有早有晚，程度有深有浅，但短时间内，AI完全替代人类是不现实的。”在他看来，社会舆论对“AI替代”的讨论多少有些放大焦虑，技术迭代从来不是简单的“岗位消失”，而是行业形态的“重构”——旧的标准化岗位会收缩，但围绕AI产生的新岗位也会持续诞生。与其反复纠结“会不会被替代”，不如尽早思考“怎么把AI用好”。
“专业发展必须主动适应AI时代，但成长的核心永远是人的能力。”赵江建议，考生不必一味追捧名称里带“智能”的新专业，也不用对传统专业避之不及。无论是工科、文科还是艺术类，主动学习AI工具、把技术融入自身专业能力体系，才是应对时代变化的根本解法。
志愿填报。 AI制图