武大全面开放，下一所高校会是谁？

　　■ 胡欣红

　　武大全面开放，下一所高校会是谁？

　　5月13日，武汉大学正式取消社会公众进校预约制度。社会公众无需任何预约，仅凭本人身份证即可在珞珈门、弘毅门步行入校，工作日及节假日均开放。校方表示，此举旨在进一步服务社会、促进校园资源共享。

　　武汉大学的底蕴，藏在百多年积淀的文脉风骨里。溯其渊源，学校前身可追溯至1893年张之洞创办的自强学堂。如今，珞珈山麓、东湖之滨，民国时期的建筑群依山而立，琉璃瓦顶、青砖墙体，既有中式园林的雅致，又有近代学府的庄重；樱花大道、老图书馆、老斋舍樱顶，一砖一瓦皆承载历史记忆，一草一木都浸润人文气息。

　　百余年间，武汉大学秉持“自强、弘毅、求是、拓新”的校训，深耕学术，培育英才，不仅是学术高地，更是镌刻在国人心中的文化地标，承载着大众对高等学府的向往与敬意。

　　高校从来不是封闭的象牙塔，社会服务本就是其基本职能之一。对于大学所担负的社会责任，梅贻琦先生在《大学一解》中曾指出，“对社会秩序与民族文化所能建树之风气”是大学的一大使命。

　　大学理应向社会开放，让公众有更多机会一睹大学之大，早已是共识。公立大学依托公共财政建设，承载着纳税人的期许，开放校园从来不是“施舍”，而是责任的落地。

　　武汉大学拆掉的是有形围墙，打开的是包容胸襟，让公立大学回归“服务社会”的初心，值得点赞推广。

　　不过，也有人担忧开放会带来秩序混乱、安全隐患，甚至影响教学科研。这种顾虑可以理解，但绝不能成为“关起门来办学”的借口。

　　武汉大学的开放，从来不是“一刀切”的无底线纵容：车辆仍禁止入校，实验室、宿舍、行政楼等核心区域保留门禁，教学楼上课时段严格管理，校园安保巡逻常态化。开放的只是公共空间的进出权限，守住的却是教学科研的核心秩序——这正是精细化治理的智慧。

　　真正的管理能力，从来不是“一禁了之”的简单粗暴，而是在开放与秩序间找到平衡：欧美名校无围墙，与城市相融，核心区域却管理严格；国内湖南大学常年自由进出，秩序井然。

　　校园如何开放、开放效果如何，本质上是对一所高校的“综合能力测试”。真正的风险，从来不是公众的到访，而是管理的缺位与懈怠。那些担忧开放乱象的高校，与其固守围墙，不如学学武汉大学，用精细化管理替代“一刀切”管控，用服务思维替代防御心态。

　　大学之大，不在高墙深院，而在兼容并包；名校之魂，不在闭门自守，而在开放共享。

　　武汉大学的开放，不仅是校门的敞开，更是心态的开放、格局的开放——它让公众得以走进百年学府触摸文脉底蕴，让学生在开放环境中感知社会、涵养胸襟，更让大学从“孤岛”重回社会肌体，完成公共价值的回归。

　　期待更多高校能跟上步伐，拆掉心中无形的墙，让大学回归社会，让书香浸润大众，让开放包容成为中国高校最鲜明的底色。