美国两架战机3日先后坠毁，美军飞行员当中的两人已获救，另一名飞行员目前下落不明。这两起坠机事件如何发生？美国媒体有何解读？美军失踪飞行员将如何影响当前战事？
美国总统特朗普4日在社交媒体上发文，要求伊朗在48小时内达成协议或开放霍尔木兹海峡。
特朗普称：“还记得我曾给伊朗十天的期限，要么达成协议、要么开放霍尔木兹海峡吗？时间所剩无几——距离一切灾难降临在他们头上仅剩48小时了。”
美军一天两次坠机 伊朗30所大学先后遭袭
特朗普警告伊朗：还剩48小时
坠机事件如何发生
伊朗伊斯兰革命卫队3日宣布在伊朗境内击落一架美军战斗机。美国官员随后向媒体证实，一架美军F-15E“打击鹰”双座战斗机在伊朗南部坠毁，美军正紧急搜救。这是美国和以色列2月28日对伊朗发动军事行动以来，已知首次有美军战机在伊朗境内坠毁。
这架F-15E战机疑似坠落在伊朗南部博耶艾哈迈德－科吉卢耶副省。该省已出动安全和军事人员搜捕失踪的美军飞行员，并向公众悬赏捉人。
美方官员当天晚些时候说，美军搜救飞机和直升机进入伊朗，发现并救起一名飞行员，正在搜寻另一名飞行员。
据海湾国家媒体报道，美军至少两架HH-60“铺路鹰”救援直升机、一架为前者空中加油的HC-130J“战斗王II”远程搜救飞机进入伊朗境内展开搜救。据美方官员披露，两架直升机在搜救过程中被伊朗火力击中，机上人员没有受伤。
3日晚些时候，伊朗媒体援引伊朗军方消息报道，伊朗防空系统当天在霍尔木兹海峡附近空域击中一架美军A-10“疣猪”攻击机。据美媒报道，这架单座战机是在为上述搜救行动提供支援时被击中，飞行员驾驶受损战机飞到科威特空域，弹射逃生后获救，战机坠毁。这是同一天美方第二架战机坠毁。
美国媒体有何解读
美国有线电视新闻网3日报道说，美国总统特朗普此前多次声称“伊朗已丧失防空能力”，而两起坠机事件戳穿了这一说法。
美国有线电视新闻网同日援引美国情报机构知情人士消息披露，美方最新情报评估认为，尽管美国和以色列过去5周猛烈空袭伊朗军事目标，但伊朗大约一半的导弹发射器、大量导弹仍然完好。
美国《纽约时报》3日也援引美国情报报告披露类似结论。报道说，特朗普政府将“摧毁伊朗导弹能力”作为其对伊军事行动的关键目标，而情报报告引发人们质疑，美国是否真的如其宣传所言“接近”完成目标。
美国媒体认为，伊朗之所以能较好保存其导弹发射能力，主要与其导弹和导弹发射器大量储藏于地下工事有关。据《纽约时报》报道，伊朗部署了大量假目标，美方无法确定其炸毁的目标中有多少是真的。
失踪飞行员将如何影响战事
一些媒体认为，3日坠机事件中，美军失踪飞行员的归属或将影响当前战事走向。
英国《每日电讯报》分析认为，如果美军成功救出坠毁F-15E的失踪飞行员，特朗普政府或将受到“鼓舞”，不仅会继续猛烈空袭伊朗，甚至可能会考虑进一步向伊朗投送兵力，发起地面行动。
若这名飞行员被伊朗方面俘虏，则特朗普政府面临的压力将会陡增。有分析认为，美国政界和公众可能会要求美国政府暂停军事行动并就释放飞行员与伊朗谈判。在此情况下，特朗普政府若继续空袭伊朗，可能承受政治代价。若谈判，则被俘美国飞行员将成为伊朗方面的重要筹码。
若这名飞行员身亡，那将是美以对伊朗动武以来，首次有美军人员在伊朗境内死亡。有分析认为，这可能会促使特朗普政府升级军事打击，包括轰炸伊朗的发电厂等关键设施。
伊朗30所大学先后遭袭
据伊朗媒体4日报道，伊朗科学部长侯赛因·西迈·萨拉夫说，伊朗已有30所大学遭到直接攻击，5名大学教授和60多名大学生在美国和以色列针对伊朗的袭击中丧生。
萨拉夫在位于伊朗首都德黑兰的沙希德·贝赫什提大学说，袭击基础设施是“反人类罪行”，“在21世纪，攻击民用场所、平民、科研和人文基础设施令人难以置信，敌人已经退回到石器时代”。
安全焦虑与日俱增
自美以伊战事2月28日爆发以来，海湾多国境内美军基地等目标不断遭到来自伊朗的导弹和无人机袭击。海湾阿拉伯国家合作委员会（海合会）秘书长布达维3月26日表示，伊朗已向包括沙特阿拉伯在内的该组织6个成员国发射超过5000枚（架）导弹和无人机。
4月2日，布达维在联合国安理会发表讲话，敦促安理会“采取一切必要措施”制止伊朗对海湾国家的袭击。他强调，海合会6个成员国必须参加同伊朗的任何谈判或协议，“以加强地区安全，防止局势进一步升级或此类袭击再度发生”。
分析人士指出，此前，海湾多国借沙特与伊朗和解的契机与伊朗缓和关系，为自身营造了稳定的安全环境。但在此次战事中，海湾国家境内的美国军事设施非但没有提供安全保障，反而因标记为战争目标，连带民用基础设施也遭波及损毁。
在对美关系方面，卡塔尔半岛电视台研究中心高级研究员利卡·马基指出，海湾国家是“被迫卷入战争”，这使其有必要重新审视与美国的战略合作关系。美国大西洋理事会斯考克罗夫特中东安全倡议主任乔纳森·帕尼科夫撰文说，海湾国家对美国在发动对伊袭击前未与其沟通的做法感到失望。
海湾国家立场各异
关于如何应对当前安全困境，从公开表态来看，海湾国家立场并不完全一致。
阿联酋和巴林的立场较为强硬。阿联酋国务部长哈利法2日表示，阿方愿加入任何确保霍尔木兹海峡航行安全的措施，并愿参与集体行动以维护地区稳定。巴林外交大臣扎耶尼同日谴责伊朗关闭海峡的行为“非法和鲁莽，相当于蓄意挟持全球经济”，并称已向联合国安理会提交关于保护海峡通行权的决议草案。英国2日主持召开施压伊朗恢复海峡通航的线上国际会议，两国是参会国家中仅有的中东地区国家。
沙特和科威特相对克制。沙特外交大臣费萨尔此前表示，沙特的耐心有限，伊朗若持续升级行动，将遭到对等反制。科威特在双多边外交场合多次谴责伊朗对其发动袭击。但两国在霍尔木兹海峡通航问题上尚未表达参加行动的意愿。
阿曼与卡塔尔则主张通过对话缓和局势。阿曼在战事爆发前便在美伊间斡旋，被伊朗视为“友好国家”；冲突期间，阿曼始终强调中立立场，呼吁停火与外交对话。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德也强调各方应坚持外交对话，主张相互尊重、互不侵犯，并表示卡塔尔与伊朗地理、人文、历史联系紧密，呼吁地区各国和平共处，避免局势失控。
政治解决仍为首选
随着战事延宕，海湾国家会否直接参与对伊军事行动成为各方关注焦点。分析人士认为，尽管安全压力上升，但海湾国家在行动上总体仍将保持克制，直接“下场”参战的可能性较低。
科威特《报章报》国际部主任沙尔贝勒·巴拉卡特认为，海湾国家不会轻易选择战争这一激进选项，它们还有多种对伊施压和反制手段。但巴拉卡特指出，如果伊朗的袭击突破若干“红线”，包括出现大规模平民伤亡，能源、港口及其他关键基础设施遭受严重破坏并造成重大直接损失，海湾国家的政策可能发生明显转变。
分析人士认为，海湾国家如果“下场”可能陷入更不利的局面。美国华盛顿近东政策研究所研究员伊丽莎白·登特指出，海湾国家若直接参战，可能会面对一个立场更为强硬的伊朗，其关键基础设施或将持续遭受袭击，投资者信心也会随之受挫。战事结束后，海湾国家最终还是要耗费大量精力修复与伊朗的关系。
据新华社电