“抄文件”要整治 “懒政病”更要治好

　　“抄文件”要整治

　　“懒政病”更要治好

　　“文件照搬照抄”“材料换汤不换药”“政策出台靠复制粘贴”……这些曾被基层干部私下吐槽的“文山八股”，如今正被多个省区摆上台面，集中开刀。内蒙古召开专题学习会，青海直击“家丑”，陕西强调“零容忍”，一场整治公文抄袭的风暴，吹向了长期盘踞在机关里的形式主义顽疾。

　　表面看，是文字“搬运工”偷懒；深挖下去，实则是“懒政思维”作祟。一份文件，从起草到签发，若只是把上级精神“原样转发”，把兄弟单位经验“照单全收”，再套上本地地名，就成了“新政策”，又哪是落实工作，分明是“以文件落实文件”。如此“文来文往”，政策在层层转述中失真走样，群众期盼在空话套话里落空成空。就像一趟只在轨道上空转却不载客的列车，看似轰鸣前行，实则原地踏步。

　　整治抄袭，不能止于抓几个典型。查重系统可以筛出雷同段落，却筛不掉“唯上不唯实”的导向。当材料厚度成了“政绩厚度”，当“文风漂亮”取代了工作实效，基层自然会选择“抄近道”。要根治，就得敢动“手术刀”。青海西宁要求“数据支撑、逻辑清晰”，陕西推行“主笔负责制”——这些探索，正是从“看材料”转向“看实效”的关键一步。

　　公文不是“八股文”，更不是“万能模板”。它应是调研后的真知灼见，是解决问题的施工图，是连接政策与群众的桥梁。唯有让实干者得褒奖，让弄虚者被问责，才能倒逼干部走出办公室，走进田间地头、厂矿车间，用脚底板踩出政策的“含金量”。

　　整治公文抄袭，说到底，是整治脱离实际的作风病。当每一份文件都经得起实践检验、群众评判时，才是文风真正清朗的开始。（陈 松）