樊高扬
【事】近日，越城区检察院公益诉讼检察官再次来到湖避塘（以下简称“避塘”），对避塘治理情况开展“回头看”，原本随处可见的垃圾已消失不见，警示牌、应急救生设备等妥当安置，避塘静静展现着江南水乡的诗意和安宁。（9月4日今日越城App）
【评】避塘，既承载着千年水利智慧的文物，也是当下走红的文旅地标。当历史遗存遇上现代流量，保护与利用的矛盾往往随之凸显，越城区检察院以公益诉讼守护湖避塘的实践，为破解“网红文物”保护难题提供了生动样本。
文物的特殊性，在于其不可再生性与公共属性的叠加。避塘从明代存续至今，不仅是物质层面的水利设施，更沉淀着绍兴古城的历史记忆，属于公众文化财富。当游客激增带来垃圾遍地、设施老化，当非法载客等安全隐患威胁文物本体与游客安全时，单纯依靠属地镇街的零散管理，难以应对跨部门、多维度的保护需求。此时，检察机关以公益诉讼职能填补了文物保护中的监管空白。它既不是简单的“执法者”，也不是单纯的“监督者”，而是搭建起协同治理的桥梁，将人大代表建议、专家意见转化为具体行动，推动主管部门、镇街、公安等多方力量形成合力，让文物保护从“单打独斗”走向“协同共治”。
这种协同治理的价值，更在于它跳出了传统的“破”与“立”的二元思维。当下国内不少网红文物景点，或是因过度开发导致风貌受损，或是因管理缺位沦为“安全盲区”，而避塘的整治路径给出了第三种答案：既不割裂文物的历史价值与当代功能，也不忽视保护与利用的平衡。从制定规范化管理方案，到驻点巡查与联合执法并行；从增设救生设备、警示牌，到开展安全宣传与文明引导，每一项举措都瞄准“在保护中利用，在利用中保护”的核心目标。这意味着文物保护不再是被动的“修修补补”，而是主动构建“保护—管理—利用”的完整链条，让避塘既能保持江南水乡的诗意，又能安全“招待十六方”。
更深层面来看，检察力量守护避塘，本质上是对“文物保护无小事”理念的践行。每一处文物都是历史的“活化石”，其保护状况不仅关乎文化传承，更关乎公共利益。当检察机关将文物保护纳入公益诉讼范畴，当多部门协同形成常态化保护机制，这种模式便不再局限于某一处避塘，而是为更多面临相似困境的文物提供了可借鉴的保护路径。毕竟，守护文物不是一时的“整治行动”，而是长期的“责任担当”。唯有让专业力量介入，让协同机制落地，让保护意识扎根，才能让每一处历史遗存都能跨越时光，继续讲述属于城市的文化故事。
湖避塘的变化，是文物保护与现代治理理念结合的缩影。让历史文脉在精心呵护中延续，让文化遗产真正成为城市发展的宝贵财富。