秦 明
苏东坡是我国文化史上罕见的全才，在承受过大起大落后，以特有的敏锐直觉加深了他对人生的体验，以过人的睿智对人生思考获得了新的视角和高度。《苏东坡和他的世界》一书展示了他豁达浩荡的一生。
初次接触他的文学作品，是上小学时的《惠崇春江晚景》：“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。”以及后来的《题西林壁》：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”说到描写庐山的诗就不得不说到李白了，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”很多学者认为唐诗与宋诗的区别在于唐诗主要以情景交融表达作者的心情，而宋诗写实喻理较多。钱锺书先生曾说过，“唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思想见胜”，也就是说唐诗比较自然，宋诗比较见人心思，而且背后有很深的学问基础，是两种不同的艺术类型。
读初中接触到他的词《念奴娇·赤壁怀古》：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边……”以及《水调歌头·明月几时有》“不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间……”后因热爱背诵了《定风波·莫怕穿林打叶声》：“……谁怕？一蓑烟雨任平生……也无风雨也无晴……”喜欢苏东坡的词太多太多，不胜枚举。
词里有豪放派和婉约派之别。传统词较婉约，这是由于词的功能，文人填词，其主要功能是在宴会上供歌女歌唱，以此助兴。这使得词的题材和风格都比较婉约。
幸好出了苏东坡，他的词慢慢跟歌唱脱离，不是应歌，而是为了描写他的感情和思想，苏东坡被认为开创了词史上的豪放派。
南宋俞文豹所著《吹剑续录》记载：“东坡在玉堂，有幕士善讴，因问：‘我词比柳词何如？’对曰：柳郎中词，只好十七八女孩儿，执红牙笏板，唱‘杨柳岸，晓风残月’；学士词须关西大汉，执铁板，唱‘大江东去’。公为之绝倒。”
最早读他的文章是《前赤壁赋》。当时只觉得太仙了。“……寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。知不可乎骤得，托遗响于悲风。”很遗憾的是一直想全文背诵却未能做到，只能通读。也因阅读和理解能力有限，只是草草读了他的《留侯论》，记下两句话：“天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”“千金之子，不死于盗贼。”
苏轼是文学全才，文列唐宋八大家，诗与黄庭坚并称“苏黄”，词与辛弃疾并称“苏辛”，书法与黄庭坚、米芾、蔡襄合称“苏黄米蔡”，至于绘画作品也是颇丰。胸有成竹这个成语说的就是他学画时的故事。正如宋神宗赵顼所说∶“李白虽有苏轼之才华，却不及苏轼的学识。”尽管是一家之言，却也说出了两个人的差异。李白是天才，苏轼是全才。
在这儿我就想起葛优的一句电影台词，他对舒淇说：“你这长相，不要说情人眼里出西施了，仇人眼里你也是西施。”同样苏东坡的才华和文采上至皇帝、太后，下至普通百姓，连政敌都为之倾倒。他因乌台诗案下狱，被人诬陷。皇上大怒要杀死他，太后为苏东坡求情，王安石也对皇上说∶“安有圣世而杀才士乎？”
这里我插几句对王安石变法的个人看法，苏东坡这些有识之士当时都深刻认识到国家的改革已经刻不容缓，但是变法需要人来执行，保守派不愿意配合，那就提拔一些以前不受重用的新人。这些人良莠不齐，鱼龙混杂，更有甚者有些人人品低劣。为了晋升、政绩和博上级喜好，而做出很多卑劣的勾当，比如乌台诗案。像苏东坡当时的性格恐怕是不齿向这样的人低头和妥协的。他进士及第后又参加了制科考试，他的制科名是直言极谏科。这也导致司马光旧党上台后，他又与旧党因政见生嫌隙，最后被贬到儋州（海南儋州市），对北宋文官，贬到儋州是只比杀头轻一点的惩罚。
苏东坡之所以得到大家的追捧和喜爱，我以为更多人是因为他的精神世界和文学作品治好了自己的精神内耗。名，年少名动天下；才，冠绝古今。这样不世出的天才，差点连命都不保，一贬再贬，没有实现自己的政治理想抱负，你还觉得自己怀才不遇，受了不公正的待遇？
当然他的世界是丰富的，他旷达、诙谐，在儒佛道方面都充满智慧、哲学的认知。
据说清代学者翁方纲每年苏东坡诞辰时都会在家悬挂他的画像，邀友人举办寿苏会，粗鄙野人也东施效颦一下。
文以悦己。大爱苏学士！
作者系湖北读者