电子报阅读机
2026-07-04
星期六
当前报纸名称:南湖晚报

越过游戏的围墙,撞见思维的星光

日期:06-26
字号:
版面:第08版:嘉兴教育       上一篇    下一篇

  

  N晚报记者 王国伟 图片由嘉兴教育学院和受访老师提供

  

  游戏是幼儿的基本活动,而游戏后的谈话分享,则是梳理经验、激活思维、实现深度学习的关键一环。

  近日,我市举行2026年幼儿教育优秀教学活动评审及观摩活动。全市幼教教研员、骨干教师等160余人齐聚现场,以赛促研、以观促学,共探幼儿游戏教学提质增效新路径。

  游戏后谈话展示、现场观点阐释、即时答辩……八位教师立足游戏现场,展开深度阐述与应答,尽显扎实的教学功底。经过评委评审,四位教师脱颖而出,斩获一等奖。一场优秀的幼儿教学活动是如何产生的?

  

  给童言稚语留出生长空间

  

  回顾这场评审及观摩活动,可谓亮点纷呈。八位教师首先以视频的形式呈现各自组织的游戏后谈话活动,真实还原了轻松的谈话氛围与细腻的师幼互动细节。画面中,孩子们围绕游戏中的矛盾冲突、成功经验或创新玩法踊跃发言,教师适时追问、巧妙串联,集体思维碰撞的火花与幼儿主动思考、敢于质疑的学习品质跃然屏上。

  观摩结束后,参赛教师在十分钟内进行观点阐释,系统梳理谈话节点的由来、幼儿前期游戏行为分析、话题设计与支持策略、活动中生成的回应调整,充分展现了各自对游戏后思维共享活动的理解与实践。在随后的现场答辩环节,参赛教师进一步厘清了游戏后思维共享活动的价值内核与支持路径。

  浙江省正高级教师、特级教师、嘉兴市幼教教研员彭小元在点评中指出,本次活动实现了两大突破:一是内容选择的突破,基于幼儿真实问题与需求的分享,有效拓宽了话题广度,让谈话活动真正源于儿童、服务儿童;二是教育理念的突破,转向高质量的幼幼互动与师幼互动,教师学会倾听、甄别与追问,推动幼儿从“做”到“思”,从“个体经验”走向“集体智慧”。

  在谈话中思辨,在思辨中共长。这场“即展即讲、即问即思”的沉浸式赛研活动,为嘉兴幼教同仁搭建了高质量的学习交流平台,清晰呈现了游戏后分享的多元实践样态。

  

  让模糊经验显影思维图景

  成功的游戏后谈话,离不开前期的精心设计和准备,四位一等奖获得者分享了他们的设计思路。

  平湖经济开发区中心幼儿园教师陆轶昊选择了滑索游戏。他发现,幼儿虽已初步感知材料、速度、距离等因素与进球难度的关系,但经验仍较零散。“当前的核心问题是:如何根据进球难度设定合理的分数?”陆轶昊介绍,此次游戏后谈话活动设定了两个目标:引导幼儿围绕“滑索投球赋分”话题,清楚完整表达自己的观点并说明理由;在倾听与讨论中尝试简单推理,发现材料、速度等因素与进球之间的关联。

  海宁市紫微幼儿园锦澜园的教师凌捷在“大带小”活动中发现:大班孩子既渴望投入自己喜欢的游戏,又难以放下照顾弟弟妹妹的责任。“这种‘左右为难’并非简单的矛盾,而是社会性情感发展的生动体现。”凌捷以此设计了谈话目标:围绕“左右为难”的情感矛盾话题大胆表达,在共鸣中理解并接纳这种情绪;通过观察与对话,分享与弟弟妹妹互动时的具体做法(如勇敢示范、大方夸奖),体会自我成长,并为自己的成长感到自豪;通过倾听弟弟妹妹的感谢和同伴的积极反馈,体验付出的价值感,增强未来面对类似情境时友好交往的意愿与信心。

  桐乡市崇福镇中心幼儿园教师王佳围绕“爬树冒险记”设定谈话目标:围绕“上树”难点大胆表达观点并阐述理由;在倾听、讨论与质疑中提出解决“上树”问题的方法,引发深度思考;体会坚持探索的成就感,乐于倾听他人想法,享受思维共享的乐趣。

  嘉善县姚庄镇中心幼儿园教师杨慧围绕“打不中的小秘密”设计的谈话目标是:引导幼儿围绕“弹弓为什么打不中”清晰表达自己的游戏经历、感受与发现;尝试从材料、力度等方面分析打不中的原因,并提出改进方法;乐于参与讨论,倾听同伴建议,接纳不同观点,体验共同解决问题的成就感。

  

  从“看见儿童”走向“看懂儿童”

  

  精彩的谈话活动后,四位教师进行了深入反思。在现场观点阐释与答辩环节,他们分享了各自的实施路径与后续思考。

  陆轶昊将活动分为导入、核心、延伸三个环节:在导入环节,通过观看游戏视频,帮助幼儿回顾“滑索投球”的探索历程;在核心环节,围绕“分数为何调整”“还想怎样调整”展开讨论;在延伸环节,进行梳理留白,为后续探索进行铺垫。“活动中,有两名幼儿未主动表达,后续我将通过一对一倾听,了解他们的想法,同时持续关注探究过程,促进儿童的深度学习。”陆轶昊表示。

  凌捷的谈话活动立足发展心理学与积极心理学视角,紧扣《3-6岁儿童学习与发展指南》要求,构建“接纳情绪—捕捉闪光—感悟价值”的递进式心理支持路径。通过“谈共鸣、回现场、再出发”三个层层深入的环节,实现“接纳”“看见”“联结”三重赋能。“我也觉察到现场回应尚有不足,后续将聚焦‘爱会越分越多’这一话题,通过持续倾听捕捉幼儿真实想法,延续活动价值。”凌捷说。

  王佳的谈话组织对接“CLASS量表”,从环境互动、师幼互动、幼幼互动三大维度切入,促进幼儿深度学习。活动中,幼幼互动积极频繁,多次出现高质量辩论:“垫子之争”的主动交锋、“布之争”的多人辩论、“绑梯子位置”的实践争锋等。“一棵寻常大树,一场持续生长的爬树探索,藏着幼教最本真的模样。”王佳感慨道,“从树根到树杈虽然只有1.5米高,孩子们的思维却延伸了无限远。”

  谈话导入聚焦问题、观看视频共商策略、策略生成实现思维突破,杨慧的谈话流程环环相扣。她循循善诱,引导幼儿从“情绪表达”走向“归因启动”,从“经验表述”上升为“证据演示”,从“个体受挫”转向“群体试误”。梳理活动实录时杨慧发现,幼儿发言次数远超教师提问,“这说明幼儿是真正的主体。尤为欣慰的是,活动中自然生成了多次观点争论,并提出了多元解决策略。”杨慧认为,这些数据的产生并非偶然,而是与教师在整个谈话活动中提供的支持策略密不可分。