离婚后还“碰瓷”前妻 自导自演一出诉讼闹剧

　　N晚报记者 王 一

　　通 讯 员 沈羽石

　　本报讯 虚假诉讼不仅严重侵害当事人和案外人的合法权益，破坏社会诚信，也扰乱了正常的诉讼秩序，严重损害司法权威和司法公信力。为了有效预防和惩治虚假诉讼，加强民生司法保障，助力诚信体系建设，各级政法机关正采取一系列有力措施，坚决打击这一违法行为。

　　为进一步加强虚假诉讼源头防治，充分发挥司法裁判的规范指引和行为导向作用，日前，浙江省法院、省检察院联合编选发布整治虚假诉讼典型案例，嘉兴秀洲法院有一案例入选——

　　吴某宣与夏某玲原系夫妻，2018年协议离婚。2019年，夏某玲向吴某宣转账39万元，吴某宣向夏某玲出具收据，注明离婚财产已全部结清。2022年10月，吴某宣在明知其与夏某玲间的夫妻共同财产已分割完毕、双方无债权债务关系的情况下，故意隐瞒相关事实，虚构夏某玲仍有22万元款项未支付的事实，向法院提起诉讼。

　　案件审理过程中，夏某玲将吴某宣于2019年所出具收据的照片作为证据提交，证明两人夫妻共同财产已分割完毕。吴某宣质证否认收据照片中的字迹为本人书写。法院经审查认为，夏某玲提交的收据照片与其本人的陈述、转账备注、微信聊天记录等证据能够相互印证，达到盖然性证明标准，可以认定夫妻共同财产已分割完毕，于同年12月裁定驳回吴某宣起诉，并将吴某宣涉嫌虚假诉讼的犯罪线索移送公安机关进一步侦查。公安机关于2023年2月对吴某宣虚假诉讼案立案侦查。经鉴定，夏某玲所提供的收据照片中的笔迹系吴某宣的笔迹。

　　2024年5月，法院经审理认为被告人吴某宣以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。一审宣判后，被告人吴某宣在法定期限内未上诉。

　　离婚财产分割协议系离婚双方通过协商对共同财产分割达成的约定，是维护双方权益、明确责任义务的重要基石。本案中，双方当事人已就婚姻共同财产的分割达成协议并自行履行完毕，但一方恶意隐瞒相关事实提起诉讼，不仅侵害诉讼当事人的合法权益，更严重扰乱诉讼秩序、浪费司法资源、损害司法权威，必须予以严惩。

　　在行为人拒不承认虚假诉讼事实的情况下，法院依职权将犯罪线索及时移送公安机关，凝聚公安、检察合力，在鉴定结论确凿的情况下，依法追究被告人的刑事责任，有效维护了司法公正和司法权威，弘扬了诚实守信的社会主义核心价值观，对于促进社会和谐稳定具有重要意义。