N陆建林
7月2日，惊悉吴三茂去世的消息，感到非常突然。几天来，他那威严而慈祥的模样总是在我的脑海中浮现……
1985年8月中旬，我来刑侦大队报到的第三天，午后炎热难耐，一位40多岁的中年男子穿过刑侦大队办公区的走廊快步走来——他身穿蓝色警服，袖子撸到手肘处，右手提着一个棕色皮包。我强烈地感受到了他身上的那种威严和自信。走廊上，所有与他打招呼的人都恭敬地喊着“吴大好”。这是我第一次见到吴三茂，他是刑侦大队大队长，大家都习惯称他为“吴大”。
第二天，大队组织全体队员对一起杀人案件组织集中讨论。我第一次参加案件分析会，显得有些紧张，但我还是尽可能地表达了自己的想法。记得“吴大”对我的发言给予了肯定，他说：“年轻人想象力还是丰富的！说得很好。”这句话让我备受鼓舞，也让我对未来的工作充满了期待。
“吴大”从事法医学专业，经常被抽调到省公安厅参与疑难案件会诊，他的专业能力在行业内有口皆碑，人称“吴法师”。嘉兴地区河道交织，法医时常面临水中尸体浸泡腐败这一棘手问题。为了揭示水中尸体腐败变化的规律，只要发现有水中尸体的报警，无论白天黑夜， “吴法师”都会带着我奔赴现场。我们曾经以冰冻雨雪天气为研究背景，对水温、水流以及天气等因素，和尸体腐败的症状进行深入观察和分析，论文发表在《法医学》杂志上。有一次，为了研究死亡时间与人体体温的变化关系，我和“吴法师”在殡仪馆的停尸房中度过了长达48小时的时间，不间断地记录着每小时的尸体体温变化。
上世纪九十年代初，我们在海宁尖山处理一起非正常死亡案件，在回程的路上，“吴大”说：“作为侦查人员，案件发生后，一定要亲自到现场调查。对于有尸体的案件，我们更要特别小心，因为尸体是案件最重要的线索之一。即使不是法医，也应该尽可能地亲自查看伤情，这能帮助我们更好地理解案件。”这些话让我受益终身。我深刻理解到侦查工作需要全面、细致的观察和深入的分析。而作为侦查人员，我们需要尊重每一具尸体、每一个细节，因为这些都可能是破解案件的关键。
“吴大”非常关心侦查技术人员的成长。即使工作非常繁忙，他还是多次派我到公安部参加专业培训，每次在培训前都会鼓励我时刻关注前沿技术，并努力学习专家的好技术，以提升我市刑事技术水平，提高破案率。
参加工作后不久，我撰写的一篇论文被公安部录用，并受邀前往西安参加论文交流会。当我将论文录用通知书递交给“吴大”时，他微笑着对我说：“小陆，你是嘉兴市公安局参加公安部论文大会交流发言的第一人。你要加紧做好准备，在大会发言时注意嘉兴形象。”这话至今还在我耳边萦绕。
上世纪九十年代初，桐乡大麻发生一起拦路强奸杀人案件，女孩在下班回家途中被强奸后杀死在桑园地里。案发后，“吴大”带着我第一时间赶赴现场。经过现场勘查，我们提取到一枚犯罪嫌疑人遗留的脚印。两天后，侦查员排查出一名重大嫌疑人，但缺少现场物证。那天晚上，“吴大”将我叫到他跟前，说：“小陆，你刚从公安部培训脚印检验新技术回来，你检验一下现场脚印是不是这个嫌疑人留的。”
经过检验，我将认定结论告诉“吴大”，嫌疑人迅速被关押起来审查，经过内审外调，审讯人员认为，嫌疑人王某没有作案时间，排除作案嫌疑。当时我内心压力非常大，也非常迷茫。这时，“吴大”过来将我从会议室叫出来：“这个脚印你认定是王某所留的依据充分吗？不要受侦查与审讯的影响，你从技术角度来回答。如果检验错误，以后改正就可以了，也不必执着。你再检验一下，我相信你。”我返回实验室，对相关尺寸及特征进行复核，还是认为这个脚印就是王某所留。我向“吴大”报告，当时已经是晚上10点多了，他说：“你认为嫌疑对象没有错，我也认为还有嫌疑，我们一起来审讯吧！”我们俩一直审讯到第二天凌晨，嫌疑人王某迫于政策攻势与检验结论，如实交代了强奸杀人的犯罪事实，根据他的交代还搜集到了其他相关的物证。案件侦破后，“吴大”还给我报了三等功。
在我与“吴大”共事的20多年中，他的支持与教诲如明灯般照亮我前行的道路，深夜举笔追忆我们在一起的岁月，以表对“吴大”的深切怀念。