为无人机“解禁”12次，“发烧友”获刑

　　本报首席记者 许梅 通讯员 童法

　　在境外网站买来一款软件，远程操作十几分钟，无人机就飞出原本被限制的高度与区域——这样的“解禁”服务，近年来被一些无人机“发烧友”盯上了。然而，被解除“封印”的无人机不仅极易失控“炸机”伤及无辜，而且严重威胁民航飞行安全。日前，桐乡市人民法院就审结了一起提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案，被告人俞某因有偿为他人破解无人机飞控系统安全限制，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。

　　俞某是一个无人机“发烧友”。2025年2月至11月，他通过远程控制电脑并利用境外软件、证书破解无人机飞控系统安全限制等手段，为8名无人机所有者破解无人机系统设定的限高、禁飞程序共12次，违法所得9400元（已退缴）。

　　法院经审理认为，被告人俞某以牟利为目的，利用境外软件、证书有偿破解无人机飞控系统安全限制，违法所得9400元，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。被告人俞某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并已退缴违法所得，予以从轻、从宽处理，遂依法作出上述判决。

　　法官说法：

　　在机场、军事禁区、发电厂等区域，无人机系统会内设相应的禁飞或者限飞的限制。“解禁”的无人机，易对航空安全、无线通讯等产生严重干扰，同时存在失控、坠毁对人、物造成伤害的风险，甚至产生侵犯隐私、泄露国家安全秘密等风险。此外，突破无人机禁飞等飞行限制，其实是更改了无人机原有的计算机信息系统，导致无人机不受禁飞、限高等限制，违反了《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》等相关规定。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款规定，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案中，俞某自以为发现了“技术商机”，实则是在为违法行为“开绿灯”。对于广大无人机爱好者而言，切勿贪图一时便利或蝇头小利而购买“解禁”服务，这既是对自己和他人的生命财产安全负责，更是维护国家空域安全的应尽义务。