租来的游戏账号“开挂”被封禁10年

　　通讯员 海萱

　　嘉兴政法融媒体中心 彭佳敏

　　本报讯 租号玩游戏，竟把别人的账号玩成“十年封禁”，虚拟财产损失谁来承担？近日，海宁市人民法院审结了一起关于虚拟财产的租赁合同纠纷。

　　事情要从2025年9月说起。游戏玩家小王手上有一个精心打理的游戏账号，为了“变闲为宝”，他在网上联系上了想租号玩游戏的小李，双方很快敲定细节，签订了一份《游戏账号租赁合同》。合同里写得明明白白：月租金700元，承租方小李必须规范使用账号，严禁任何违规操作，若因小李的行为导致账号被封禁，需赔偿小王10000元。

　　本以为是一场各取所需的交易，没想到意外来得猝不及防。租赁合同签订后仅数日，小王就收到了游戏运营商的通知——游戏账号因违规作弊，被封停3650天，也就是整整10年。这意味着，他多年来在这个游戏账号投入的时间、金钱和心血，瞬间陷入“冻结”状态。

　　小王当即联系小李，面对铁证，小李也爽快承认，是他在玩游戏时使用了违规外设，才被平台检测到并封禁账号。起初，小李还主动和小王协商，提出分期赔偿10000元的事宜，可没过多久，他却突然变卦，拒绝承担任何赔偿责任。

　　小李的理由很简单：他偶然发现，小王的这个游戏账号此前已有过多次违规记录，他认为，账号被封禁10年说不定是多次违规叠加的结果，而且账号或许能通过申诉解封。

　　一方坚持要按合同赔偿，一方坚决拒付，双方反复协商无果，于是，小王将小李诉至海宁法院。

　　海宁法院在审理中，向游戏运营商调取了后台数据，确认账号封禁的直接原因为小李在租赁期间的作弊行为，且小李已使用了唯一一次申诉机会，申诉结果为“失败”。

　　法院认为，当事双方签订的租赁合同不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应当认定合法有效，小李的行为构成违约，应当承担赔偿责任。但同时，小王作为游戏用户，明知游戏平台禁止账号出租的规则，仍将账号出租牟利，其行为本身也违反了网络游戏实名制管理要求，增加了账号被滥用风险，自身也存在过错，对账号被封的风险负有相应责任。

　　经综合考虑租赁合同约定、封禁时长、虚拟财产使用价值、双方过错程度等因素，最终海宁法院判决小李赔偿小王6000元。

　　以案说法：

　　游戏账号作为典型的“网络虚拟财产”，其凝结了玩家的时间投入、金钱成本与情感寄托，具备明确的财产属性，受相关法律保护。当账号因他人导致损失时，权利人有权依法主张损害赔偿。本案中，小王“违规出租账号”违反游戏平台相关管理规则，确实存在过错，但该过错是“自身风险的放任”，而非“小李违约的理由”——小李的违约是独立的责任，不能因小王违规出租就完全免除。

　　在此，也提醒游戏玩家，虚拟世界并非法外之地，要自觉遵守游戏规则和实名制管理要求，增强风险意识，规范、正当、适度地进行游戏，积极维护公平、健康的游戏竞技环境，切勿因出租账号所带来的蝇头小利，而造成个人隐私信息或网络虚拟财产损失的法律风险。