“毁林者”异地补植，曾经的焦土泛绿意

　　本报记者 蓝莹 通讯员 钟园园 余克

　　本报讯 三月的浙南，草木蔓发。平阳县鳌江镇新城村的一处山头上，无人机盘旋升空。屏幕前，检察官的目光追随着那抹新绿——成片香樟树苗迎风挺立，新芽在春风中微微颤动。“发芽了”，检察官走近一株树苗，蹲下身，仔细看了看芽尖。从固定证据到盯着修复，这片山地他们来来回回跑了多少趟，已经数不清了。

　　事情要从一桩盗伐林木案说起。2023年2月至11月，余某甲、余某乙在未办理采伐许可、未经林地所有权人同意的情况下，结伙盗伐桉树340株，立木蓄积量达100.89立方米。平阳县检察院审查认定，应以盗伐林木罪追究二人刑事责任；同时，其行为破坏生态环境、损害社会公共利益，应承担生态修复责任。法院全面采纳检察机关指控意见及量刑建议，全部支持检察机关公益诉讼请求，判令二人共同承担生态环境损害及恢复费用23502元。

　　案子判了，钱赔了。但检察官清楚，判决书上的数字，换不回被盗伐的林木。真正的修复，才刚刚开始。

　　平阳县检察院与生态环保部门现场勘察评估发现，被砍林木位于农田边缘，长期发挥防风护田功能，但该地块现已调整种植结构，若原地补植，既影响耕种，也难以形成稳定林带。

　　“修复生态，不能简单‘哪里砍哪里种’，得讲科学、讲规律。”检察官说。秉持恢复性司法理念，平阳县检察院与生态环保部门多次实地勘察、科学论证，从土壤条件到生态功能匹配，最终敲定异地补植方案——将修复地点选在鳌江镇新城村一处因火灾受损的山头。这片火烧迹地急需植被恢复，异地补植一举两得：既让“毁林者”履行修复义务，又让另一块生态“伤疤”得以愈合。

　　方案既定，行动即启。从苗木采购到栽植养护，田间地头总能看到检察干警的身影。他们核对数量、查验长势，“不仅要种，还要种活、种好”。

　　近日，检察官再次来到这里，山风拂过，百余株新苗摇曳生姿，曾经的焦土已泛起层层绿意。