本报记者 俞可薇 通讯员 谢银芝 魏澜
本报讯 “没想到，我们一家‘解散’的外国公司，还能在这里讨回公道。”A公司的投资人在收到判决后感慨道。A公司因故处于“解散”状态，还能在法庭上主张权利吗？杭州法院深入查明法律关系，精准适用A公司所在国法律，最终认定“企业主体资格的存续与股东权利的行使，不能混为一谈”，支持其行使股东知情权的诉讼请求。这是杭州国际商事法庭平等保护中外当事人合法权益的一个缩影。3月11日上午，杭州中院召开杭州国际商事法庭成立三周年新闻发布会，发布《关于推进杭州国际商事法庭高质量发展 服务高能级开放强市建设的实施意见》《2025年度涉外涉港澳台典型案例》，并与杭州仲裁委员会联合签署发布《关于开具调查令协助仲裁调查取证的工作指引》。
自2023年3月挂牌成立至今，杭州国际商事法庭已受理各类案件2650件，涉案标的总额超150亿元。案件涉及俄罗斯、美国、日本等50个国家和地区。在线异步调审、跨境在线授权、“云端”证据核验、中英文双语法庭规程和诉讼文书模板……一系列创新举措，为中外当事人提供了高效、便利的司法服务。
当企业“扬帆出海”，关税战、贸易战就像接踵而至的风浪。某国陆续出台限制芯片产业出口的政策，导致两国企业原本计划的芯片采购合作无法顺利开展。某国S公司基于合同约定的排他性管辖条款，向其所在国法院提起诉讼，但同时又在杭州对F公司提起平行诉讼。
“将争端提交中国法院处理，一开始还是存有疑虑的。”S公司负责人说，“但主审法官体现出的专业素养和认真态度，让我们卸下了包袱，我们对杭州法院、杭州法官充满信心。”杭州F公司一开始对管辖还存有异议，但经过主审法官李洁瑜耐心细致的释法说理，欣然同意接受调解。最终双方达成了一揽子调解协议，S公司撤回海外诉讼。一场横跨太平洋的商事纠纷在杭州国际商事法庭划上圆满句号。
不止于个案，过去一年，超3100件案件、8.9亿元纠纷在国际商事调解云平台上化解，杭州法院也成为越来越多出海企业应对风浪时的主动选择。
在涉外审判中，域外法的严谨查明与准确适用，一直是考验法官专业能力的“试金石”。在一起外国公司向中国公民出具担保函的案件中，被告未出庭应诉，原告也未提供任何外国法律文本。一道域外法查明难题摆在了法官面前，若简单以“举证不能”处理，可能损害当事人的实体权利。
为此，法官开启了一场“寻法之旅”，通过翻阅外网公开的法律资源、检索国内出版的民法典译本、核对权威学术著作等多途径查阅核验，最终准确查明了原告所在国法律关于公司民事权利能力的规定，并结合查明的事实，认定案涉担保行为无效。“没想到，法官比我们自己还上心。”案结后，原告感慨道。
发布会当天，杭州国际商事法庭还开庭审理“跨境数据流动第一案”，并当庭宣判。该案中，无锡某工厂委托杭州某公司依据欧盟REACH法规协助完成某化学物质的注册工作，后因数据增补费用负担问题产生纠纷。杭州法院审理认为，无锡某工厂因相关数据的增补方能维持该物质的注册资格，并据此实现对欧出口，故应当按照合同约定支付费用。本案裁判向国际社会传递出中国司法积极支持跨境数据合法、有序流动的鲜明态度。
“立足新起点，我们将更加主动融入高水平对外开放大局，以初心践行便民宗旨、以匠心打造精品案例、以恒心推进改革创新，为杭州打造高能级开放强市建设注入司法动能。”杭州国际商事法庭庭长石清荣说。