“无产可破”的“沉默企业”实现债权100%清偿

　　通讯员 柴建水 高佳倩

　　本报讯 注册资本800万元却分文未缴，负债仅40余万元就陷入“无产可破”困境。近日，杭州市富阳区人民法院通过深化“执破融合”机制，追索股东出资，推动案件实现债权100%清偿。

　　2021年，杭州某建设工程有限公司成立，法定代表人朱某持股60%，实际控制人羊某持股40%，二人认缴的注册资本均未实际缴纳。受行业调整及自身管理不善等因素影响，该公司累计负债约43万元，经营陷入停滞。因无力清偿到期债务，债权人依据“执转破”程序向富阳法院申请破产清算。

　　富阳法院“执破融合”合议庭接案后迅速启动联动机制，共享企业资产负债、涉诉涉执等关键信息，展开研判。2025年2月20日，法院裁定受理该案并指定管理人。管理人调查发现，该公司名下已无土地、设备等资产，但法定代表人朱某名下有一套房产，且朱某与羊某系亲属关系。

　　面对“企业无财产、股东未出资”的僵局，法院指导管理人将工作重点转向追索股东未届期出资责任。管理人向二股东发出《催收出资通知函》，要求立即缴纳出资，但对方采取消极回避态度。管理人遂依法提起“追收未缴出资纠纷”诉讼，并同步申请财产保全，冻结朱某名下房产。

　　得知亲属房产可能被查封，羊某主动联系管理人表达和解意愿，二股东共同承诺支付50万元清偿债务。履行期届满后，二股东仍拖延付款，管理人遂向法院申请强制执行。

　　执行过程中，法官发现被执行人朱某正处于孕期。秉持善意文明执行理念，执行法官及时安抚朱某情绪，暂缓实施可能影响其身心健康的其他执行措施。同时，管理人加强对羊某的释法说理，促使其先行履行部分款项。

　　朱某顺利生产后，案件具备进一步执行条件，管理人随即申请继续强制执行剩余款项。执行法官依法送达《拘留决定书》《腾房公告》《涉嫌拒执犯罪预告书》，在法律刚性约束下，二股东分次履行全部债务。