女性魅力不应被窄化为“性吸引力”

　　本报评论员 姚佳妤

　　当“眼神给出去”“身体形成X形”等话语在社交平台病毒式传播，自称“中国性商教母”的周媛与其“魅力女性修炼班”迅速卷入舆论漩涡。据相关媒体报道，网红周媛通过互联网平台发布视频，教授女性一系列取悦异性的具体技巧，如“眼神拉丝术”和“X形身体语言”，并将其包装为提升“性商”、掌控关系的“赋能”哲学，售卖相关课程。视频吸引了大量关注，也引发了广泛争议。目前，其主账号因内容违规已被平台封禁，其余相关账号也已转为私密状态。

　　一场以“提升”为名的培训，最终以违规封禁收场，其价值导向已不言自明。然而，账号的封禁并未让讨论终结，一个严肃的议题置于公众眼前：在流量经济的助推下，关于“女性魅力”被窄化为“性吸引力”的扭曲定义，如何侵蚀着女性更为本质的“内在价值”？

　　剥开“自我提升”与“情商修炼”的包装，周媛的“性商”课程将女性魅力这一涵盖智慧、品格、独立性与创造力的多元概念，狭隘地定义为一种可供训练、用于取悦异性的“性吸引力”。课程所传授的眼神、动作、话术，并不是基于自尊自信的人格成长，而是如何通过精细化表演，将自己塑造为某种被凝视的“客体”。这正如《中国妇女报》所说的，是“以‘自我提升’为名，行自我矮化之实”。这种逻辑与此前的“女德班”一脉相承，只不过用“性商”这类新潮词汇进行了粉饰，本质仍是诱导女性通过自我物化来换取虚幻的“关系主动权”。

　　这种女性魅力的窄化，对个体，尤其是价值观尚未定型的年轻女性而言，指向了一条追求表面而忽视内在的歧途。据相关报道，周媛的系列课程累计学员或达数万人，其团队宣称累计服务学员“已达十几万”。这个数据令人惊讶，当女性相信在亲密关系中的成败，取决于是否掌握这套“性商”技巧时，就有可能轻视在知识、专业技能、批判性思维等核心能力上的投资，转向走所谓的“捷径”。

　　对于社会而言，这种论调是对性别平等教育成果的反向而行。它被流量放大，将一种狭隘、物化的女性形象重新粉饰并大规模推送，消解着“女性魅力应多元发展”的社会共识，是一种显见的价值观倒退。许多网友也对此表达了忧虑——“这是在批量生产‘商品’，把独立的人训化为附庸”“我们倡导了多年的性别平等，却被这类课程一夜之间拉回原点”……

　　事实上，此类课程套路并不新鲜：先利用授课，制造情感焦虑，再以低价引流，导向高价训练营乃至延伸产品，最终完成商业收割，使购买者在消费循环中陷入更深的迷茫。从以往曝光的“名媛班”陷阱中可见，此类套路往往承诺通过形象与话术训练实现“阶层跨越”，但实际结果常是人财两空，甚至遭遇情感欺诈。

　　“性商教母”这场闹剧再次警示人们，要厘清魅力与价值的界限。魅力可以是个人风采的流露，但其底色必须是自主、自洽的完整人格。对于每一位女性而言，真正的魅力，应当源于内在的独立、持续的学习与思想的成长。唯有当个人、平台、社会共同捍卫一种尊重内在价值的多元评价体系时，才能让“眼神给出去”沉淀为“自我立起来”，从根本上抵御任何形式的价值陷阱。