斑马线不是秀场 越界自由必受规制

　　特约评论员 胡建兵

　　近日，江某、吴某、吴某某、漆某四人于上海四川北路天潼路路口，为拍摄视频实施违规行为：江某、吴某在路口斑马线上滞留跳舞，漆某、吴某某在道路内全程拍摄，该行为直接扰乱路口正常通行秩序，引发车辆缓行、行人受阻等问题。相关视频上传网络后引发公众争议，上海公安局虹口分局经调查处置，已依法对四人作出行政处罚。

　　斑马线作为专供行人横过道路的交通设施，承载着保障行人通行安全、维护路口交通秩序的核心功能，其使用边界具有明确的交通属性指向。涉案四人在斑马线上滞留跳舞并拍摄，已超出斑马线合理使用范畴，不仅违反道路通行规则，更对公共交通安全构成多重隐患。一方面，该行为侵占行人通行空间，直接妨碍民众正常过街权利；另一方面，跳舞、拍摄产生的视觉与听觉干扰，易分散过往车辆驾驶人注意力，使其难以专注观察路况，若遇突发情形极易因反应不及时引发交通事故，危害不特定多数人的人身与财产安全。

　　从法律层面审视，四人行为已具备违法性，并非单纯的不文明行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道，专供车辆、行人通行，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。斑马线属于道路通行设施的重要组成部分，涉案四人以拍摄视频为目的，在斑马线上滞留表演，本质上属于占用道路从事非交通活动，已符合扰乱公共场所秩序的违法构成要件，警方作出行政处罚于法有据。

　　若放任此类行为，将滋生严重的示范效应与安全风险。一旦“斑马线跳舞”沦为博取流量的手段，引发效仿风潮，斑马线将丧失其交通安全设施属性，沦为个人表演场域，道路通行秩序将被严重破坏，交通安全风险也会持续累积，最终损害全体社会成员的出行安全与公共利益。

　　事实上，公共空间的使用权始终存在清晰边界，个体自由的行使必须以不侵害他人合法权益、不违反法律规定、不扰乱公共秩序为前提。法律赋予行人过街优先权，是为保障其安全、高效通行，而非赋予其在道路上停留表演的权利。当个体表达欲与创作需求干扰他人正常通行、威胁公共交通安全时，这种所谓的“自由”已突破合法边界，必然要受到法律规制。

　　城市需要活力，更离不开秩序的保障；创作追求自由，更不能凌驾于法律之上。涉案四人被处罚，并非打压创意表达，而是为了守住公共交通安全底线，捍卫社会公共秩序。斑马线是守护生命的安全线，绝非博取眼球的取景框，任何试图突破法律边界、扰乱公共秩序的行为，都必将付出相应代价。真正的创意与自由，永远生长在遵法守规的土壤之上，唯有敬畏规则、恪守边界，才能在保障公共利益的同时，实现个体权利与社会秩序的和谐共生。