通讯员 周鹏程 叶菁
本报讯 “法官，和解款已经全部付清，感谢您的付出！”近日，一条短信，成为嵊州市人民法院法官汪丽娜收到的暖心“捷报”。谁能想到，这起最终实现债权100%全额清偿的破产案件，最初是一桩关乎民生却看似“无产可破”的棘手案。圆满结局的背后，是承办法官长达14个月的坚持。
2024年7月，某食品公司因多起执行案件无财产可供执行，被依法启动破产清算程序。该案的债权方主要是小微企业和普通职工。卷宗刚一翻开，承办法官汪丽娜便意识到，这起看似流程化的破产案件，背后连着企业的生存与职工的生计，绝不能简单一破了之。
然而，案件推进之路步步荆棘。清算工作刚启动，公司股东便摆出强硬对抗姿态，以各种理由拖延、拒绝移交账册。
面对僵局，汪丽娜联合执行部门开展跨域核查，经抽丝剥茧，最终锁定股东未实缴出资的关键事实。她随即督促破产管理人依法提起追收未缴出资诉讼。在传票与证据面前，两名股东态度有所松动，同意配合后续工作。
一波未平，一波又起。债权审查环节，股东尹某对多笔债权的真实性提出异议：“法官，这几笔款项我没印象，能不能帮忙联系原职工张某核实？我们现在关系不太好……”
汪丽娜联合破产管理人投入大量精力细致核查。通过多方走访、核对账目、调取凭证，最终确认，其中三笔存疑债务实为关联企业不当申报。经法官耐心解释，申报人主动撤回申请，涉案债务金额也从100余万元核减至68万元。
僵局初破，阻碍又至。当法官建议转入破产和解程序时，部分债权人态度坚决：“我们信不过股东，必须一次性付清。”股东则无奈道：“一次性拿出这么多钱不现实。”
双方各执一词，和解陷入停滞。汪丽娜随即开展“背对背”调解：一方面向债权人坦诚分析案件难点与执行风险，承诺全程监督付款；另一方面与股东沟通，结合其支付能力，拟定可行的分期还款方案。
14个月的攻坚克难、20余次的沟通约谈、近百份的材料梳理、7轮的调解博弈……这场漫长的司法拉锯，终于迎来圆满结局。随着最后一笔和解款汇入管理人账户，这起曾深陷困局、牵动十余个企业和家庭的破产纠纷，实现了债权100%的全额清偿。