《泰州日报》 顾和平
郑本香 张海陵
遭遇暴力侵害后施暴者畏罪自杀，受害人的损失是否无从追索？近日，江苏泰州市中级人民法院审结一起民事赔偿案件，明确即便犯罪嫌疑人自杀身亡，受害人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉求仍可获得支持，相关损失由嫌疑人继承人在遗产继承范围内赔付。
被刺重伤
与畏罪自杀
2023年11月24日傍晚，吴某与有旧怨的徐某相遇后发生争执，徐某持事先准备的刀具捅刺吴某。看着躺在血泊中的吴某，徐某以为吴某已死，因惧怕承担法律责任，随即逃离现场。徐某逃到附近公园后，越想越怕，畏罪自杀。
然而吴某并未死亡，她被发现后紧急送往医院抢救，虽脱离生命危险，但多个器官受损需手术治疗，后续还需长期康复。公安机关很快锁定犯罪嫌疑人徐某，但徐某已自杀身亡。鉴于此，公安机关依法撤销了已立案侦查的该起故意杀人案。
吴某治疗期间产生巨额医疗费用，家庭经济压力巨大。经专业机构鉴定，吴某左肾切除术后，构成七级伤残；脾切除术后，构成八级伤残；肺修补术后，构成十级伤残；肝修补术后，构成十级伤残；右膈肌修补术后，构成十级伤残。为维护自身权益，在家人支持下，吴某委托律师提起民事诉讼，要求徐某的继承人在继承遗产范围内，赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计78万余元。
刑案撤销后
“两金”获支持
庭审中，双方争议的核心焦点在于，犯罪嫌疑人徐某自杀身亡，立案侦查的刑事案件已被撤销，吴某是否有权主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
法院审理认为，徐某死亡导致刑事案件撤销后，吴某提起的诉讼属单纯民事诉讼，应适用民法典相关规定。徐某持刀伤害吴某的行为构成民事侵权，其自杀身亡后产生的侵权之债，应由其继承人在继承遗产范围内承担。
最终，法院判决徐某的继承人赔付吴某各项损失共计59万余元，其中包含残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
法官表示，刑事附带民事诉讼中一般不支持“两金”（伤残赔偿金和死亡赔偿金）及精神损害抚慰金，但单纯民事诉讼中，民事赔偿是对受害人的唯一救济手段。支持相关诉求既能充分保障受害人权益，也能遏制自杀避责等不良风气，彰显法律公正与权威。