情侣旅行时冲动在国外登记结婚，回来后女方后悔

　　《新闻晨报》　姚沁艺 陆艺楷

　　一趟浪漫之旅，一纸境外婚书，竟让二人归国后成为“已婚”人士。现双方产生财产纠纷，应当如何处理？近日，上海市宝山区人民法院审结了一起婚约财产纠纷案件。

　　蔡先生与陈女士通过社交平台结识，网上相谈甚欢，互生好感。相识三个月后，二人相约共赴美属塞班岛旅行。沉醉于塞班岛如画的美景，双方一时冲动，决定在当地登记结婚作为感情见证。于是，二人按照塞班岛当地程序，在市政府办公室举行了结婚注册仪式，互许誓言并交换戒指。

　　然而，回国后不久，双方因异地相隔、性格不合，感情迅速降温并分手。随后，陈女士以婚约财产纠纷为由诉至宝山法院，要求蔡先生返还陈女士购买的戒指或者折价赔偿2万余元，并承担陈女士在塞班岛旅行中所支出的机票、住宿等费用共计5万余元。

　　庭审中，蔡先生提供了大量消费记录和支出凭证，主张其为陈女士购买了大量奢侈品，且其在塞班岛的花销远超陈女士，故而不同意返还戒指，也不愿承担陈女士的消费支出。同时，蔡先生提交了经海牙认证的婚姻登记证件，证明双方已在塞班岛合法登记结婚，形成夫妻关系，因此不存在返还财物事宜。

　　针对蔡先生的抗辩，陈女士则否认二人婚姻关系，认为塞班岛婚姻登记仅仅是二人旅游的一次纪念，在国内并不发生效力。

　　宝山法院审理后认为，蔡先生与陈女士在美属塞班岛进行婚姻登记，二人的结婚条件符合共同居所地（中国）法律，结婚手续符合婚姻缔结地（美属塞班岛）法律，且婚姻登记证件经海牙认证，法院对蔡先生提供的婚姻登记证件的真实性予以确认。因此，二人之间的婚姻关系有效，在有效的婚姻期间，不存在所谓婚约财产的返还。如双方需要离婚，可在国内通过诉讼途径解决。

　　经宝山法院释法说理，陈女士撤回起诉。（以上人名均为化名）

　　法官说法

　　上海市宝山区人民法院月浦人民法庭法官李啸飞表示，境外结婚承载的不仅有浪漫的爱情，还有严肃的法律约束。

　　陈女士误以为塞班岛登记结婚仅为一种象征性仪式，不影响其国内身份状态，殊不知“境外并非法外之地”，塞班岛完成结婚登记时，二人在中国法律体系下的“已婚”身份便已确立，将来还可能面临夫妻共同财产分割、债务承担、遗产继承，甚至重婚风险等复杂法律问题。

　　在此，对计划在境外结婚者们提出如下建议：一是透彻了解。要深入研究目的地婚姻法律的具体规定（婚龄、手续、效力等）；二是审慎评估。要充分预见跨国婚姻可能带来的财产、身份、未来解除等法律风险；三是明晰路径。要了解未来可能需要在哪国、通过何种程序（诉讼离婚）解除关系。希望大家避免因一时的浪漫冲动，陷入“一纸婚书成枷锁”的困局。