特约评论员 胡建兵
近日，永康徐女士9个月大的宝宝在育儿嫂照护期间出现异常昏睡症状，经检测，婴儿体内检出唑吡坦成分。唑吡坦属于短效镇静催眠类药物，临床上用于严重失眠的短期治疗，被明确列入第二类精神药品实施严格管控。目前，涉事育儿嫂已被警方带走调查，徐女士明确表示宝宝仅服用过阿莫西林，从未接触此类管控药品，涉事家政公司亦表态将配合调查工作。
家政服务行业服务对象多为老人、婴幼儿等特殊群体，从业者需具备高度的责任心与良好的道德素养，存在吸毒、赌博、盗窃等违法劣迹及品行不端者，理应被排除在行业准入门槛之外。然而近年来，“毒保姆”“黑保姆”侵害服务对象权益的事件频发，部分不良从业者为博取雇主信任，竟在婴幼儿饮用水或食物中违规添加镇静类药物。此类行为短期内可使婴幼儿保持安静、减少哭闹，以此营造“照护得当”的假象，加之月嫂服务周期多与产妇月子周期重合，服务结束后便与雇主脱离关联，其埋下的健康隐患往往难以被及时察觉，久而久之竟演变成行业内的阴暗“潜规则”。
从医学角度而言，婴幼儿神经系统与身体器官尚未发育成熟，长期摄入添加镇静药物的饮品，危害极大。儿科专家指出，镇静类药物会直接抑制婴幼儿神经系统功能，长期服用将对其神经发育和身体健康造成不可逆的严重损害。无独有偶，山西太原也曾发生类似案件，李先生通过某平台聘请月嫂后，原本夜间频繁惊醒的婴儿突然变得异常安静，期间还出现便血症状，后经李先生在厨房隐蔽处发现月嫂藏匿的多种安眠类药品，才揭开了婴儿“安分”背后的真相。
尊老爱幼是中华民族传统美德，更是公民应当恪守的法律义务与道德准则。家政服务人员基于雇佣关系对老人、婴幼儿负有看护照料的职责，本应恪守职业道德，履行善良管理人的注意义务。本案中涉事育儿嫂在未取得医生诊断及处方的前提下，擅自向婴儿投喂管控精神药品，其行为不仅严重违背职业道德，更对婴儿的身心健康造成实质性侵害。依据《中华人民共和国刑法》相关规定，其行为已涉嫌虐待被看护人罪，理应依法予以惩处，以此起到惩戒震慑作用。
此类恶性事件的屡屡发生，暴露出家政服务行业监管体系存在明显漏洞。一方面，部分家政中介机构片面追逐经济利益，未严格履行对从业人员的背景审查义务，对家政人员的身份信息、从业履历、品行状况等关键信息疏于核验；另一方面，相关监管部门对家政服务行业的监管制度尚不健全，未能形成常态化、规范化的监管机制，这是导致家政市场乱象丛生的重要原因。
整治家政服务市场乱象，需坚持“严打”与“清源”并举。在依法严惩涉事家政人员的同时，必须强化对家政中介机构的监管力度，建立健全信用惩戒机制。要明确“黑保姆”“毒保姆”的认定标准，将存在犯罪记录、违法劣迹、履历证件造假、群众反映品行恶劣等情形的从业者，纳入行业“黑名单”。在此基础上，应搭建全国统一的家政服务人员信用信息查询平台，实现信息共享互通，明确要求家政企业不得聘用“黑名单”人员，从源头切断不良从业者的从业路径。唯有通过法律严惩、行业自律、监管发力的多维度治理，才能肃清家政市场的行业毒瘤，切实保障雇主及服务对象的合法权益。