申请执行人与被执行人
共同具名送来锦旗

　　通讯员 陈选先

　　本报讯　近日，一起陷入僵局多年的债务纠纷，在温州市瓯海区人民法院执行员李超的多次协调下圆满化解。案件了结后，申请执行人吴某的朋友与被执行人郑某的家人一起，将一面落款印有两人名字的锦旗送到法院，留下一段“一案双名”的佳话。

　　故事的起点要追溯到2016年。当时，郑某向银行贷款40万元，由吴某提供担保。贷款到期后，郑某未能偿还，作为担保人的吴某依法承担连带责任，代其向银行偿还了15万元。随后，吴某向法院提起诉讼，要求郑某返还这笔代偿款及利息。

　　案件进入执行阶段后，法院查封了郑某名下的不动产和一辆汽车。然而，执行之路很快遇到阻碍：不动产属于集体宅基地，存在行政限制，暂时无法进行司法拍卖；而被查封的车辆车龄已逾20年，不仅破旧不堪，甚至连实物都无处可寻。两条执行路径均被堵死，案件被迫搁置。

　　转机出现在今年，郑某因需办理房屋过户，主动找到法院希望解除查封并愿意还清债务。但时过境迁，多年的利息累积已超过本金，总额巨大让他无力承担。郑某希望能全额偿还本金，并申请适当减免部分利息，以求解套。

　　李超了解到郑某的诉求后，及时联系了债权人吴某。考虑到郑某此次愿意一次性付清本金，长期旅居意大利的吴某因自身欠外债被法院列为“失信被执行人”，所以希望郑某尽快偿还其款项，了结此案，以便解除自身的“失信被执行人”和“限制高消费”措施，从而能够正常回国，于是他同意了减免部分利息的方案。

　　就在双方即将达成和解时，新的问题浮出水面：吴某同时还是另外3起执行案件的被执行人，分别欠陈某50万元、欠林某和柯某各4万余元。如果吴某单方面减免了利息，将直接损害到陈某、林某、柯某的合法权益。依据法律规定，这笔钱吴某个人虽愿减免，但陈某、林某、柯某若不同意减免，则郑某应全额偿还本金及利息案件才能执行完毕。刚刚看到的曙光又被阴云笼罩，案件陷入了如何平衡吴某权益与其他债权人权益的困境，郑某更是愁肠百结。

　　面对这一团乱麻般的“执行死结”，李超没有放弃。他敏锐地意识到，必须将所有关联案件统筹考虑，才能找到突破口。为了彻底化解矛盾、保障所有当事人的合法权益，李超主动出击，一边协调郑某，一边积极与另外3起案件的执行员对接，寻求一揽子解决方案。

　　李超和3名执行经办人共同协作，分别与陈某、林某和柯某进行沟通，详细说明情况，共同商讨化解方案。经过不懈努力和耐心调解，最终，陈某、林某和柯某均表示理解，并同意了为郑某减免部分利息后的还款方案。由此，林某和柯某的案件得以全部执行完毕，与陈某的案件也达成了执行和解。

　　案件圆满解决，郑某卸下多年债务重担，吴某也得以逐步修复信用、为返乡创造条件。吴某委托国内朋友与郑某家人一同来到瓯海法院，将一面共同具名的锦旗送至李超手中。