当善意被剧本化，
侵蚀的是社会信任的根基

　　本报评论员 蔡亮

　　一则“20万悬赏寻找救命恩人”的系列短视频曾让无数网友为之动容。镜头里，名为“宋雨霏”的主播，声泪俱下地讲述着海边获救的惊险与感恩的迫切，系列视频播放量近3000万，主播也涨粉数万。然而，温情脉脉下的冰冷真相，却让人猝不及防——据央视新闻报道，广东广州警方的调查显示，从溺水到寻恩，从广西核实到遭遇勒索，整整11条视频，竟全是精心设计的剧本。六人团伙分工明确，道具清单、拍摄脚本一应俱全。

　　这出闹剧，精准折射出当前部分网络内容生态的扭曲逻辑。在“流量即王道”的驱使下，一些内容生产者不再敬畏真实，转而钻研“流量密码”。他们深谙，“重金悬赏”“知恩图报”这类融合了戏剧冲突与道德高点的叙事，最能击中人们心底最柔软的部分。于是，真实让位于效果，真诚屈从于算计，从捏造人设到构建曲折剧情，再到远赴外地取景以增强“真实感”，甚至通过删评控评来维护谎言，形成了一套专业化、流水线式的造假流程。其目的直白而赤裸：快速“起号”，圈粉引流，最终通过带货、广告实现流量变现。在这里，公众的善意与同情心，成了剧本里可以被量化、被利用的情节道具。

　　更深层的危害在于，此类行为在无形中侵蚀着社会信任的基石。信任，尤其是对陌生人的善意与真实事件的信任，是社会得以和谐运转的黏合剂。倘若当人们一次又一次发现，那些令自己眼眶湿润、慷慨转发的“好人好事”，不过是精心编排的骗局；当“是不是剧本”成为面对任何感人故事时的第一反应，一种深刻的“情感疲惫”与普遍性的怀疑主义便会蔓延。它冷却了人们参与公共讨论、施与援手的热情，因为谁也不想自己的真情实感被愚弄、被收割。长此以往，真实的正能量传播将举步维艰，人与人之间、人与网络信息之间的基本信任纽带将变得松弛甚至断裂。广州警方对涉案人员依法行政拘留和罚款，定性其“严重扰乱社会秩序”，正是看到了此类行为对公共秩序与社会风气的实质性危害。

　　整治这股歪风，需要多维度的合力。首先，作为内容“守门人”的平台方责任重大。必须严格落实主体责任，通过技术手段与人工审核相结合，强化对疑似摆拍却未显著标注“虚构”“演绎”内容的前置审核与流量限制。对于屡次违规或造成恶劣影响的账号，应坚决予以封禁，提高其违法失信成本。其次，监管的牙齿要更锋利。警方此次迅速介入、依法查处，树立了良好范本。对于此类以营利为目的、编造传播虚假信息、扰乱社会秩序的行为，相关法律法规应进一步完善，执法司法也应及时亮剑，形成更具威慑力的长效监管机制。最后，作为普通网民，亦需提升自身的媒介素养，在情感被触动之时，多一分冷静与求证之心，多“让子弹飞一会儿”，用理性的围观倒逼内容生产的真实与诚信。

　　“宋雨霏”们的剧本可以轻易写下“剧终”，但被消费的公众善意与社会信任，其“修复成本”却高昂得多。网络空间不应是“狼来了”的故事反复上演的舞台。我们期待一个清朗的环境，在那里，感动源于真实，善良不被设计，流量之上，更有对真相的敬畏与对公序良俗的坚守。唯有如此，方能让每一次点击与转发，都真正承载起连接人心、温暖社会的重量，而非落入算计流量的冰冷循环。