“童颜”情趣娃娃是在践踏法律与人伦底线

　　本报评论员 蔡亮

　　在电商平台用关键词“童颜”“女童娃娃”等关键词搜索，跳出的不是天真无邪的玩偶，而是具有明确性功能的仿真硅胶制品，这一结果不仅让人始料未及，更令人出离愤怒！据澎湃新闻近日报道，一条令人震惊的灰色产业链暴露在公众视野之下。

　　广东惠州、东莞的一些工厂内，大量具有“儿童色情特征”的硅胶娃娃被不断生产出来，继而在多个电商平台上销售。这些打着所谓“关节可动手办”“动漫人偶”“二次元”标签的商品，实则是具备性功能、供成人使用的情趣用品，评论区则充斥着“用着很舒服”“很仿真”等露骨的性暗示。而这一现象并非现在才被曝光，早在2018年、2022年，都有媒体关注并报道了电商平台上存在大量幼女版成人娃娃的状况，虽经数次整治，但显然远未禁绝。

　　“童颜”情趣娃娃长期被堂而皇之地生产、售卖，这不仅暴露出监管漏洞，更是对社会保护未成年人共识的一次严峻拷问。此类产品屡禁不止，绝非简单的市场乱象，而是践踏法律与人伦底线、侵蚀社会道德根基、严重威胁未成年人身心健康的毒瘤，必须坚决彻底予以铲除！

　　我国未成年人保护法明确规定，禁止制作、复制、发布、传播或者持有有关未成年人的淫秽色情物品和网络信息。此类娃娃刻意复刻儿童的面庞与体态，并将其与性功能捆绑，本质上是对未成年人形象的色情化塑造和商品化利用，已涉嫌构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪，相关责任方将面临严厉的刑事处罚。这绝非危言耸听，而是基于其巨大社会危害性的必然法律回应。将儿童特征与性元素结合，无异于向社会传递“儿童可作为性对象”的极端错误且危险的信号，是对儿童人格尊严的粗暴侵犯，构成一种隐形的性剥削，严重冲击社会公序良俗。

　　在这条灰产链中，电商平台扮演的角色难辞其咎，其监管责任存在明显缺失。报道揭示，在多个主流平台都能通过特定隐晦关键词轻易寻获并下单此类产品。平台对商家资质、产品销售、信息描述的审核义务形同虚设，仅依赖于媒体曝光或用户举报的事后被动处理，缺乏主动、有效、前瞻性的筛查与拦截机制。更值得警惕的是，涉事网店常采用多平台分销策略，而平台间信息壁垒高筑，缺乏协同监管，导致违规行为得以“打一枪换一个地方”，故而屡禁不绝。平台作为连接供需的关键枢纽，绝不能仅以“技术中立”或“避风港原则”为由推卸责任。压实平台主体责任，利用技术手段加强关键词过滤、图像识别和交易监控，建立跨平台黑名单共享机制，是从流通环节遏制此类非法产品蔓延的必由之路。

　　“童颜”情趣娃娃的社会危害性之所以远超普通违禁品，是因为其核心风险在于“拟人性”与“可拥有性”。正如专家所指，它将针对未成年人的病态性幻想，从抽象层面具象化为可触摸、可拥有的实体商品。这一过程极大降低了潜在犯罪者的心理门槛，可能完成从“幻想”到“模拟行为”甚至诱导其实施真实世界犯罪（如儿童性侵）的危险跨越。同时，这类产品若被未成年人本身接触或使用，将严重扭曲其尚未成熟的性认知，模糊身体界限与自我保护意识，对其身心健康造成难以估量的伤害。它像一剂慢性毒药，悄然侵蚀着社会对儿童保护的集体敏感度和道德防线。

　　面对这一顽疾，综合治理、多管齐下已刻不容缓。其一，法律层面需进一步“亮剑”与“细化”。应推动司法解释或修订相关法律法规，明确对模仿未成年人特征（包括面部、体型、姿态等）情趣制品的禁止性规定，设定可量化的认定标准，消除执法中的模糊地带。司法机关可通过发布指导性案例，统一淫秽物品在此特殊领域的认定尺度。其二，监管必须贯穿全链条。从生产源头进行备案管理与严格查处，断绝供给；在销售端强化平台审核与日常巡查，畅通举报渠道，提高违法成本；市场监管、网信、扫黄打非等部门应形成联动，开展常态化专项治理。其三，平台企业必须将社会责任置于商业利益之上，升级审核技术，完善内部治理，主动清理违规商品与店铺，并向监管部门开放必要的数据接口以配合追踪。其四，需加强社会宣传教育，提升公众特别是家长对这类新型潜在危害的认识，共同营造抵制“儿童软色情”的社会氛围。

　　保护未成年人，就是保护国家的未来和民族的希望。“童颜”情趣娃娃的灰色产业链，是文明社会、法治社会的耻辱，也是对我们保护机制效能的严厉警示。唯有以“零容忍”的态度，运用法律的铁腕、监管的合力、技术的利剑和社会的共识，方能彻底斩断这条扭曲的利益链，为孩子们撑起一片清朗、安全、健康的成长天空。任何对此类现象的姑息与纵容，都是对罪恶的变相助攻，我们输不起，也绝不能输。