通讯员 郭淼
29份合同、29起诉讼、9932万余元欠款——一边是债权方催款无果、心急如焚，另一边是债务企业资金链断裂、命悬一线，背后更牵连着数百名员工的“饭碗”，形势岌岌可危。
由于案件数量多、牵涉面广，相关诉讼分散在杭州市中级人民法院、杭州互联网法院和杭州市西湖区人民法院三家审理，其中21起集中于西湖法院。日前，在经过多方协调与努力后，这场僵持近亿元的债务危机，终于得以成功化解。
共享法庭里的紧急会商
事情要从2016年说起。当时，同在杭州市西湖区的两家高新技术企业A和B开始了长达8年的业务合作。其间，双方陆续签订了29份合同。A公司按约完成了所有软件及硬件设备的交付工作，然而B公司却未能按期履行付款义务，欠款本金累计达9932万余元。
数次催告无果后，2025年初，A公司将B公司诉至法院。由于合同数量多、标的额大，29起诉讼分别由杭州中院、杭州互联网法院和西湖法院立案，其中21起集中在西湖法院。西湖法院立案部门审查发现，本案属于系列诉讼、涉及近亿元债务。在征得当事人同意后，案件被引导至西湖法院旅游法庭开展先行化解。
面对厚厚的案卷，承办法官陈如敢感受到了比卷宗更沉的压力：如果简单判决执行，债务企业可能破产，数百名员工面临失业；但如果迟迟不处理，债权方近亿元的合法权益又如何保障？
“还是要实质性化解，找到对双方都有利的解决方案。”陈如敢决定主动出击。他通过案件双方所在地的紫金港科技城共享法庭和云栖小镇共享法庭，拨通电话：“把有关各方约到共享法庭来谈谈。”
调解室里的破冰对话
紫金港科技城共享法庭和云栖小镇共享法庭，是西湖法院为服务科技企业、优化营商环境而设立的司法服务前哨。
第一次调解时，共享法庭里气氛凝重。
债权方代表带着厚厚的合同和催款记录：“我们按约交付了所有软件和硬件设备，但对方款项一拖再拖，这样下去我们也扛不住。”
债务方代表满脸愁容：“不是不想还，实在是资金周转不开。公司账上还有几千万应收账款没收回来，只要给我们时间，我们一定还……”
陈如敢没有急着表态，而是耐心听完双方陈述，随后逐个深入询问：企业真实的财务状况如何？应收账款何时能回笼？员工工资能否正常发放？
逐步深入了解后，陈如敢心里有了底：这家企业并非恶意赖账，而是确实遇到困难。更重要的是，债权方同时是债务方的投资方，其实也不希望对方企业倒闭。
经过多轮沟通和实地调查，陈如敢提出分期还款方案：要求债务方制定切实可行的还款计划，按照资金回笼进度分期履行；同时劝说债权方作为投资方，给予债务企业喘息机会。
这一方案让双方看到了转机。经多次协商，债务方拿出了详细的还款计划，明确了每笔应收账款的回收时间和对应还款安排。债权方也看到了对方的诚意，同意接受分期还款方案。
协调联动“一揽子”化解
考虑到双方在杭州中院、杭州互联网法院还有其他案件在审，陈如敢主动与两家法院沟通协调：“双方都有调解意愿，如果能把所有案件一揽子解决，不仅能真正化解矛盾，也能让企业尽快摆脱困境、恢复经营。”
在西湖法院的积极推动下，三家法院形成合力，最终促成双方就全部29起案件达成调解协议。债权方获得了明确的还款承诺，债务方保住了企业和员工饭碗，近亿元纠纷以最小代价得到化解。
“共享法庭是真正能为企业解决问题的地方。”近日，债务企业负责人向法官致信感谢，表示正按约定履行还款计划，企业逐渐恢复元气，并对走出困境充满信心。