跨省联动开新局，衢饶边际“法”相连

　　通讯员 熊燕婷 曾启凡

　　“一碑界破浙西山，法帜长悬云雾间。”在浙赣两省交界的苍茫山色中，常山县人民法院红旗岗法庭扎根于千年古镇球川镇，与江西省上饶市玉山县仅一步之遥。晨光穿透薄雾，洒在法庭门前的石阶上，红旗岗法庭正以跨越山水的司法温度，书写新时代“枫桥经验”的创新篇章。

　　跨省联调：

　　民生小事里的“和合”密码

　　球川镇与玉山山水相连、商脉相通，早市的菜篮子里装着两省的烟火气，工地上的号子声混着两地乡音。这样的地缘特质，也让跨省纠纷成了这里的“常客”。但如今，这些曾让人犯难的“跨界麻烦”，在“边际协作”机制下正悄然化解。

　　“原以为跨省官司要跑断腿，没想到这么快就解决了！”江西籍务工者赵某握着调解协议笑意盈盈。此前，他因劳务纠纷与常山某建筑公司发生争执，案情虽不复杂，但跨省主体却让他犯了愁。

　　红旗岗法庭受理后，立即启动“边际联调”机制。两地调解员依托常态化业务交流积累的经验，迅速梳理矛盾焦点——工资结算标准、误工补贴争议。

　　调解当天，法庭里来了几名“客人”：玉山县人社局劳动监察员带着政策文件到场，球川司法所工作人员捧着本地企业工资指导手册。三方围坐，释法理，讲人情，既体谅工人辛劳，也点明企业欠薪对口碑的影响。

　　两个多小时后，双方握手言和。这场跨越省界的调解，不仅解开了赵某的心结，更让新时代“枫桥经验”在边际协作中焕发新枝。近年来，红旗岗法庭打造“边际调解工作室”，开展调解员跟案实训、联合研讨，推动诉前化解跨省纠纷200余件，让“小事不出村、大事不出镇”的愿景在浙赣边际照进现实。

　　司法接力：

　　山路弯弯中的“送达温度”

　　在浙赣交界的群山里，“找人”从来不是件容易事。但依托深厚的地缘人缘，常山和玉山两地政法干警往来密切，让协作交流成为常态——两地创新推出的联合送达机制，让法律文书送达效率显著提升，更让干警在协作中深化业务交流与情感联结。

　　一起民间借贷纠纷中，被告张某户籍在江西乐平众埠镇，因常年在外务工“失联”，诉讼文书送达遇阻。红旗岗法庭干警遂驱车踏上跨省送达之路。

　　抵达后，复杂的农村环境让干警们仅凭户籍地址难寻踪迹。关键时刻，跨域联合送达机制成了破局的“金钥匙”，干警们联系众埠法庭请求协助，在当地干警“导航”下，很快找到了张某家属，并成功联系上被告。面对两省法官联合释法，张某认识到积极配合诉讼的重要性，逃避并非解决之道。当日，张某便主动联系原告达成和解，当场履行还款义务，原告向法院申请撤诉。

　　“跨省接力”是两地法庭的常态，通过“委托送达+联合走访+线上协查”模式，高效完成跨域委托送达30余件、跨域联合送达20余件、联合线上调查30余件。

　　跨域解纷：

　　共享法庭实现正义加速

　　2023年，玉山县的翁某向常山县某机械设备租赁公司租赁剪叉式作业平台，设备移交后租赁费支付断断续续。2025年，尚欠7250元未付，租赁公司诉至法院。

　　翁某既担忧跨省官司麻烦，又因双方付款方式多样，部分金额涉及现金支付，对账争议大，直接开庭审理易导致结果认同低。

　　红旗岗法庭庭长方程当即决定借助跨域共享法庭，启动异地庭务主任交叉调解机制。两地法官以庭务主任身份参与调解，逐条核对交易记录、厘清款项明细。最终，翁某结清欠款。

　　从“两山”法院签署《浙赣边界人民法庭司法协作机制》，播下司法协同的种子，到今年签署《跨域涉诉纠纷协同化解工作机制》结出丰硕果实，两地司法协作始终紧密围绕深度赋能浙赣边际（衢饶）示范区高质量发展这一目标深耕细作。

　　2022年以来，红旗岗法庭通过跨域共享法庭累计化解跨域纠纷65起，节约诉讼成本10万余元，在线立案率100%，案件平均审理天数仅为26天。

　　从乡间小路的并肩送达，到云端屏幕里共话法理，从“一碑界”的物理分界，到“一家亲”的司法共治，衢饶两地司法协作早已跨越“解纷”边界，在浙赣边际的土地上生长出“法治共同体”的繁茂根系。暮色漫过浙赣山峦，红旗岗法庭的灯光依然明亮，持续探索着“边际共治”与“司法为民”交融的无限可能……