“他家摄像头能拍到我们进出”，算侵权吗？

　　通讯员 周欣颖

　　“他家门口安装的摄像头能拍到我们进出，侵犯隐私，严重影响生活。”

　　近日，仙居县人民法院审理了一起隐私权纠纷案例——李某在自家大门上方安装了带有录音功能的摄像头，监控视角不可避免地覆盖到了邻居蒋某家门口的区域，蒋某认为个人隐私被“监控和曝光”，隐私权受到侵害。

　　蒋某和李某的矛盾由来已久，李某为生活方便在家门口的公共区域摆放鞋子与鞋柜，蒋某觉得影响了楼道的美观，常与李某发生争吵。6月的一天，李某发现家门口摆放的鞋子又被踢乱，查看监控又是蒋某所为，一气之下，将监控拍到的蒋某多次踢鞋的视频片段，全部发到了几百人的小区业主群里，并配上指责性文字。蒋某认为李某的行为侵犯了自己的隐私权和名誉权，愤而将李某诉至法院，要求李某拆除摄像头、赔礼道歉并赔偿精神损失。

　　仙居法院受案后展开实地调查，发现该摄像头的视角确实能覆盖蒋某家门口的区域。承办法官明确告知李某，《公共安全视频图像信息系统管理条例》第八条规定：“禁止在能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的区域、部位安装图像采集设备设施。”民法典第一千零三十二条规定：“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”安装摄像头虽是个人权利，但若监控范围涉及他人私密空间，则构成侵权。李某的行为已经超出了合理限度，侵犯了蒋某的隐私权，理应拆除。而李某在自家门口区域摆放鞋子、鞋柜虽不美观，但未影响蒋某正常通行，蒋某故意去踢李某及其家人的鞋子，甚至将鞋柜堵在李某家门口，其行为存在不当。当然，李某在门口摆放鞋柜、鞋子时，也不能占用公共区域，且要注意尽量减少对邻居的不良影响。经辨法析理后，双方就鞋子放置争议达成调解：李某的鞋子在家门口范围内规整摆放，蒋某不得再故意踢扔鞋子，双方均要保持公共区域整洁。就摄像头问题，法院判决李某拆除。

　　法官说法：

　　科技发展不应以牺牲个人隐私为代价。正确处理邻里间的摄像头安装纠纷，需要兼顾安全与隐私，若确需安装，宜先和邻居沟通，并注意不侵犯他人隐私。假如摄像头能够直接拍摄到邻居的人脸以及邻居家的人员进出情况，就已超出了合法的必要限度，可能构成侵权。如若认为他人安装摄像头侵犯到自身隐私，可先与对方协商，要求调整或拆除，协商不成时，可向物业、居委会、公安机关等反映，或通过法律途径维护权益。只有守住法律底线，尊重他人权利，才能构建和谐邻里关系，实现安全与隐私保护的平衡。