吃下“定心丸”，爬坡扩产的年轻企业重拾信心

　　本报记者 高敏 通讯员 周欣颖 陈虔立

　　本报讯 “没有执行案件银行就能正常贷款，企业发展有盼头了！”近日，某热处理公司负责人来到仙居县人民法院时感慨。从濒临破产到机器轰鸣，这家正在奋力爬坡扩产的年轻企业重拾信心。

　　2022年7月，暴雨中的仙居某热处理公司厂区发生意外——3米高的塑钢设备突然倾倒，将员工徐某砸成二级伤残，致其高位截瘫需长期护理。

　　徐某提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，经仙居法院一审、台州中院二审，判决公司承担105万元赔偿。然而，这家公司刚刚在仙居扎根三年，本就受困于原材料价格飞涨，如今面对百万赔偿，股东们更觉难上加难。四名年轻的股东曾尝试自行筹措资金分期偿还，但由于徐某担心后续兑现困难，始终坚持要公司一次性还清赔偿。

　　公司无奈之下，只好向仙居法院提交破产申请，而徐某也为维护自身权益向法院申请强制执行。

　　“这家公司是仙居县现代工业园区内的配套企业，生产经营稳定，如果能妥善解决赔偿问题，完全具备继续发展潜力。”仙居法院启动“执破融合”机制，执行法官、破产法官研判后，决定以“保生产、促和解”原则，暂缓强制执行，并联动民事审判庭与破产审判团队，研判解决方案。

　　调解过程一度出现僵局：徐某家属担忧企业“分期还款中途倒闭”，拒绝所有方案；企业方面则因为执行案件影响到银行授信，资金困难，发展也因此受限。

　　对此，仙居法院一方面借助县民营企业互助自律联盟平台，为企业牵线搭桥，找到一家信誉良好的企业，为分期赔偿的和解协议提供担保，打消徐某家属顾虑；另一方面，联动县人大代表、村委干部等基层力量，与徐某及家属进行沟通释法，促成徐某主动撤回执行申请，为企业消除后顾之忧。

　　最终，在法官、人大代表、村委干部等的十余次调解下，双方终于达成三年分期履行的和解协议。协议签订当日，首笔36万元赔偿款当场兑现。企业方面也撤回破产申请，法院依法裁定许可。

　　“我们既要让伤者及时获得救治补偿，也要避免‘办结一个案子、垮掉一家企业’。”承办该案的法官说。这背后，是仙居法院“执破融合”团队与民事审判协同发力、全链条护航营商环境的实践缩影。