虚假陈述被罚五千
通讯员 张宁
本报讯 来法院起诉反被罚款？近日，宁波市鄞州区人民法院审结一起退伙纠纷案，承办法官在审理中查明，原告对是否收到货物作出了虚假陈述，遂对其罚款5000元。
此前，原告裴某向鄞州法院起诉，要求被告韩某向其退回14万元出资款。其实，早在2018年，原告就曾以相同事由起诉，但因彼时合伙期限尚未届满，故撤回起诉。
“上次她撤诉后，我们已经协商过，最后将14万元投资款以仪器、产品等货物的形式抵给她了。”得知原告又一次起诉，被告向法院提交了一份委托书和由受托人出具的情况说明，上载明原告同意分钱分货，并将此事委托他人代理。
到了开庭之日，原告未到庭，法官电话联系核实时，原告在电话中表示：“虽然写了委托书，但我什么都没拿到。”
但几天后，被告提交的一份新证据戳破了原告的谎言——原告签收货物的收条。对于这份新证据，原告仅承认收条是自己所写且确实已拿到货物。但是，对于退伙事宜是否已经处理完毕，现有证据无法证明，原告也予以否认。最后，当事双方在法官的主持下达成调解，原告撤诉。
法庭并非儿戏之地，原告最终为庭上的谎言付出了代价。鄞州法院以虚假陈述妨碍审判为由，对原告裴某罚款5000元。