“区长信箱”收到一封特殊的“信访件”

　　实习生 俞可薇 本报记者 陈岚

　　通讯员 韩英华

　　本报讯 “希望有关部门能帮忙转达我们的感谢……”近日，杭州市萧山区信访局的“区长信箱”收到一封特殊的“信访件”。原来，写信人想向萧山区法律援助中心表达感谢，却不知道该把信寄到哪里，就写给了“区长信箱”。这封辗转而来的感谢信，牵出了一个暖心的法律援助故事。

　　写信人阿强（化名）的母亲今年初过世了，老人育有子女三人，分别为阿强、姐姐阿英（化名）和哥哥阿庆（化名）。老人去世后，三人对老人的遗产如何分割产生了巨大分歧。

　　“这十多年来，妈住在我家，平常衣食住行都是我在照顾。”大哥阿庆说，其他子女未尽到赡养义务，母亲的遗产应由他来继承。阿强和阿英则认为母亲的遗产应由三子女平均继承。长辈亲戚、村委会轮番上阵调解，都没能让三兄妹达成一致。矛盾没得到解决，三兄妹之间的关系日益恶化。

　　阿强家里经济条件较困难，在村法律顾问律师的建议下，他向萧山区法律援助中心申请援助。中心审核后，指派了浙江德帅律师事务所律师马寅承办此案。

　　马寅律师通过走访邻居、村干部等了解到，阿庆把母亲接至他家照顾之前，母亲一直是住在阿强家中的，即使后来母亲住到了大哥家中，弟妹二人也时常前去看望母亲，逢年过节礼物不断，母亲生病住院期间也轮流陪护照顾，并不存在大哥所说的弟妹未尽到赡养义务的情况。

　　“这个案子有两个难点。”马寅分析说，一是作为遗产的存折和现金都在阿庆处，但阿庆不愿意配合，所以遗产金额举证困难；二是三兄妹对母亲丧葬事宜的开支主要由阿庆经手，三人对各项金额存疑。

　　仔细研究证据材料后，马寅向法院申请调取了萧山农商银行的存折余额明细，固定了老人存款金额的证据，并联系办理丧事的相关人员索要开支清单，与三兄妹仔细核对了开支的事项和金额。经过几个月的调查取证，最终确认了遗产金额和花费开支。

　　7月，杭州市萧山区人民法院正式开庭审理此案。法官和律师一起从法律条款出发，讲明老人生前未留遗嘱、遗产应由子女法定继承，且三子女都有照顾母亲的行为，再三解释、开导。最终，阿庆认可了三兄妹共同继承的方案，兄妹三人达成调解协议。

　　阿强在感谢信里说：“现在我们兄妹三人又重归于好了。之前为了母亲的遗产分割吵了那么久，多亏了马律师的敬业和专业，帮我们解决了问题，还修复了我们的亲情。”