2万元定金买游戏角色 卖家反悔被判赔4万元

　　■记者 杨 薇 通讯员 海 萱

　　本报讯 随着网络游戏产业的蓬勃发展，虚拟财产交易日益频繁，此类纠纷也逐渐走入公众视野，引发广泛关注。近日，海宁法院审结了一起因虚拟财产转让引发的纠纷案件。

　　“23万元成交，先付2万元定金！”今年2月，玩家赵某满心欢喜和张某敲定热门游戏角色交易，微信转账时还特意备注“购买游戏角色定金”，甚至约定好张某违约要赔。可谁料，张某收了定金后却变卦了，觉得卖便宜了，并表示“这钱是意向金”。

　　随后，双方经过多次协商，均未能达成一致意见，无奈之下，赵某将张某诉至法院，要求张某双倍返还定金，共计4万元。

　　海宁法院经审理后认为，虚拟财产具有财产属性，同样受到法律的保护。游戏角色、装备等虚拟财产虽然存在于网络空间，但它们凝结了玩家大量的时间和精力投入，具备使用价值和交换价值，属于法律意义上的财产，其交易活动受法律法规的约束和保护。

　　在本案中，尽管赵某与张某并未签订书面合同，但双方的聊天记录清晰地表明，他们已经就交易主体、标的、数量、价款、履行地点、时间等合同主要条款达成了一致协议。因此，赵某与张某关于游戏角色交易的买卖合同成立且生效，双方都应当严格按照约定履行各自的义务。赵某已经依约交付了定金，而张某在收取定金后却不履行相应义务，导致合同目的无法实现，按照法律规定，张某应当双倍返还定金。最终，法院判决张某双倍返还赵某定金4万元。

　　法官特别提醒，虚拟财产交易具有一定的特殊性，例如价值评估难度大、存在账号找回风险、容易遭遇诈骗风险等。交易双方务必保持高度谨慎，应尽量选择官方平台进行交易；在交易前，要清晰明确地约定账号信息、价格、交付方式以及违约责任；同时，一定要保留完整的沟通记录、支付凭证和合同约定等相关证据。此次纠纷给公众敲响了警钟，虚拟财产交易并非法外之地，口头约定或私下交易往往隐藏着诸多隐患，依法订立有效合同并留存证据至关重要。