■记者 朱弼瑜 通讯员 何云芳
本报讯 “感谢法官调解，帮我们找到了继续合作的可能！”云翼公司代表紧握着法官的手，笑着说。近日，南湖区人民法院法官黄嘉琳成功帮助云翼公司和客户新图公司（公司名均为化名）调解了一起无人机航拍项目纠纷。
2021年，新图公司与云翼公司签订了一份无人机航拍项目合同。合同约定，云翼公司需对指定区域进行航拍，并确保数据成果达到严格的技术要求，合同总价款为21万余元。合同签订后，新图公司依约支付了30%的预付款，云翼公司也按计划开始了航拍数据采集工作，并向新图公司交付了全部数据成果。
但项目成果交付后，新图公司却迟迟未支付剩余70%款项。云翼公司多次催讨无果，遂将新图公司诉至法院，要求其支付合同尾款及相应利息。
法院受理了该起案件后，新图公司也提出反诉，理由是云翼公司交付的数据成果不合格，给企业造成了经济损失，因此要求云翼公司返还已支付的30%预付款。
本案双方核心争议在于航拍数据成果是否符合约定的技术要求，黄嘉琳花费大量时间研读合同细节和技术要求文件，并耐心听取双方技术人员的专业陈述，努力在晦涩的技术术语和复杂的合同条款中寻找平衡点和突破口。
调解日，双方代表早早来到法院，但在调解过程中，原、被告双方都情绪激动，各不相让。黄嘉琳一边充当“灭火队员”，在调解中严肃分析各方在法律和事实层面的利弊得失；一边安抚双方情绪，引导双方回归理性，着眼于长远利益和潜在的后续合作机会。
经过耐心细致的沟通与多轮方案调整，法官的努力终于取得成效。双方约定，新图公司一次性折价支付无人机航拍服务尾款，双方均放弃其他诉讼请求。