桑农 编
出版社：花城出版社
这是一部关于音乐的散文随笔选。全书分上、下两卷。上卷“大师与名曲”，下卷“音乐与人生”。本书文章皆为名家对知名音乐家及其音乐的妙谈，也是音乐理解和音乐欣赏。大部分的名家并非音乐专业人士，仅是从个人的审美经验出发，来阐发自己对音乐的好恶，这恰好是站在普通音乐爱好者的立场，贴近大众的思想趣味，更容易被理解、接受。
弗吉尼亚·伍尔芙的文论集取名《普通读者》，她引用约翰逊博士的话“能与普通读者的意见不谋而合，在我是高兴的事”，他们说的是文学批评的“神圣的意味”。音乐的理解和欣赏也理应如此，能够在普通爱好者那里引起共鸣和认可，同样具有“神圣的意味”，是一件令人“高兴的事”。
其实，本书中绝大多数文章的作者，也是普通的音乐爱好者。因为他们都有各自的职业身份或学术背景，而非专业的音乐工作者。
丰子恺或许稍微有点例外。他早年担任过音乐教师，撰写过音乐普及的小册子，在业界有一定的影响，但他的主要成就并不在此。其散文名篇《山中避雨》，才是他关于音乐的经典佳作。在苦雨荒村之中，在民间音乐爱好者那里，体验到“乐以教和”的境界，感受到音乐精神的真谛。音乐艺术的价值和意义，都在其中了。
傅雷具有极高的古典音乐修养，曾翻译罗曼·罗兰等人有关音乐和音乐家的著述。他还撰写过《贝多芬的作品及其精神》《独一无二的艺术家莫扎特》《萧邦的少年时代》《萧邦的壮年时代》等专文，向中国听众介绍西方音乐大师。《傅雷家书》《与傅聪谈音乐》里大量关于音乐的文字，见解精辟，警句连篇。他的这些文字，堪称“名家谈音乐”的典范之作。
当然，像二人这样极具音乐素养的毕竟是少数，大部分作者仅是从个人的审美经验出发，来阐发自己对音乐的好恶。梁实秋的《音乐》、张爱玲的《谈音乐》等散文名篇，都是如此。而这恰好是站在普通音乐爱好者的立场，贴近大众的思想趣味，更容易被理解、接受。这些文章在普通读者那里激发的兴趣，远胜于那些充满乐理的专业论著。
……
与风行一时的音乐散文创作不同，另一些年轻的作家则更关注与经典音乐及音乐大师的对话。他们并不满足于做一个欣赏者、接受者，而是希望通过聆听音乐，来感受另一门类艺术大师的心灵世界，借鉴另一门类艺术的表现形式和技巧。像余华、格非这样注重文体实验的作家，尤其如此。前者的名篇《音乐的叙述》《高潮》《音乐影响了我的写作》，单从标题看就知道其内容具有一定的学术性。不过，这里的学术性，既不属于音乐专业，也不属于文学专业，而是“跨专业”的，即比较美学中所谓“出位之思”。（节选）