■记者 朱弼瑜 通讯员 何云芳
本报讯 “真的非常感谢你们为保护知识产权、为维护我们企业商誉所作的努力。”近日，欧普照明股份有限公司代表专程赶赴南湖区法院赠送感谢信和锦旗，为知识产权审判团队在打击商标侵权、维护品牌权益等方面做出的努力和贡献点赞。
此前，南湖区法院审理了一场侵犯欧普照明商标专用权案，判决被告杨某赔偿欧普照明公司经济损失150万元，目前判决已生效。
欧普照明是国内家喻户晓的照明及电器品牌，具有广泛的知名度和影响力。而一些不良企业和个人以这家企业为目标，通过标注相似商标，混淆消费者认知，从而销售牟利。
本案中的被告杨某就是其中之一。杨某经营着一家网店，店铺以“欧普顶”为名，并销售标注有“欧普顶”字样的灯具和换气扇，三年内销售平板灯、换气扇及浴霸产品高达738万余元。
2022年，欧普照明公司发现了杨某的店铺销售的平板灯、浴霸，与自家公司第7182788号“欧普”注册商标核定使用商品中的产品相同，在商品功能、用途等方面也构成类似商品。欧普照明认为杨某侵犯了公司的合法权益，不但给公司造成了经济损失，还对公司的品牌美誉造成了不良影响，于是将其诉至法院，要求杨某停止侵权，并赔偿损失。
法院审理后认为，杨某销售的平板灯、浴霸与第7182788号“欧普”注册商标核定使用商品中的“灯（照明用灯）、浴霸”相同，构成同种商品；换气扇与该商标核定使用商品中的“浴霸”在商品功能、用途、生产部门、销售渠道等方面，构成类似商品。
杨某的网店在案涉商品销售链接标题及首页展示图中，突出使用了“欧普顶”字样，被诉侵权产品实物在合格证上使用“欧普顶”“欧普顶厨卫电器”字样，其标注位置醒目，客观上能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，且与欧普照明公司的商标读音相同，构成近似。杨某的行为侵犯了欧普照明公司的商标专用权。
综合考虑杨某侵权行为的性质、侵权情节及后果、主观过错程度，法院最终判决杨某赔偿欧普照明公司经济损失150万元。
近年来，南湖区法院共审结90余起以欧普照明公司为原告的侵害商标权纠纷民事案件。
南湖区法院积极开展知识产权案件源头治理工作，推进“专业办理+协同治理”的办案模式，一方面严厉打击不诚信的商业标识攀附、仿冒搭车行为，提高违法企业和个人侵权成本，同时向相关部门发送司法建议，加大对侵权行为的惩处力度，积极鼓励自有品牌发展，维护市场稳定健康发展。
另一方面，南湖区法院也加强知识产权保护宣传教育，让尊重知识、保护创新的理念深入人心。在审理中，法院发现这一系列侵害商标权纠纷中，被告主要是小型商铺或个人，侵权行为的发生主要源于个体工商户知识产权意识淡薄，经营行为不规范。鉴于此，南湖区法院通过“判前普法沟通+判后释法明理”引导中小经营者尊重知识产权，从源头上减少此类纠纷的发生。