找到大学校园开放的“最大公约数”

　　■殷 利

　　近期，大学校园开放话题备受关注。日前，教育部公布政协第十四届全国委员会第一次会议提案答复的函，教育部指出，大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好地融入社会、服务社会。教育部将会同有关部门进一步研究，建立健全校园安全风险防控机制，指导高校完善相关管理制度，在不影响学校正常秩序和师生学习生活的前提下，使校园开放和内部管理达到平衡。

　　大学校园的开放，一直以来承载着颇高的社会期许，但目前一些大学的校园管理仍遗留了明显的“防疫烙印”，即便较过去有所放松，但仍与疫情前存在一定的差距。这是近期大学校园开放引发新一轮社会关注的一个重要背景。教育部的最新表态，无疑为推动大学校园进一步开放释放了积极信号，也是对社会呼声的积极回应。

　　大学校园开放的关键词无疑是“平衡”。有些大学校园，在完全开放的状态下涌入较多的校外人员，的确容易对学生的正常学习、生活环境造成一定干扰，甚至带来安全风险，也增加了校园管理成本。因此，不影响学校正常秩序和师生学习生活，是大学校园开放应当坚持的一条重要原则。

　　但也不能因噎废食，大学校园开放应该是常态，而不该是例外，具体如何实施，则考验着各高校的诚意与智慧。要知道，大学校园开放不仅仅是为了满足社会的需求，也是学校融入社会，强化与社会交流、沟通，促进学生更好地成长，乃至体现开放、包容精神的内在要求。

　　由此，高校不妨以更加积极的心态对待校园开放，找到学校与社会之间的“最大公约数”。目前，中国人民大学、浙江大学等高校已发文表示，社会人员可通过预约、登记入校或直接刷身份证进入校园，这种“一站式”进校方式，更符合社会对大学校园开放的期待，也实现了比较理想的平衡。同时，在具体的校园管理政策上，各高校可以因地制宜，采取更为灵活、人性化的方式。

　　还有一些高校有了更为大胆的尝试，譬如哈尔滨工业大学自去年8月28日起全面开放校园，校外人员参观来访不用预约、不限名额。由此，哈工大校园成了新晋“景区”，这个元旦假期，该校还对外发布了哈工大参观攻略。这样的开放举措未必每一所高校都能完全复制，但传递出来的开放态度无疑值得肯定。

　　实际上，大学校园的开放，并不只是打开一道门，更重要的是实现与社会的交流互动。期待在教育部门、高校管理者的合力推动下，大学校园开放能够迈出更大的步伐。