■罗志华
为防治疾病，许多家庭习惯储备常用药。然而，由于非理性囤药、备药用药欠科学，导致大量药品“到期即弃”，造成巨大浪费。《经济参考报》近日刊文呼吁，相关部门应加强科学备药的宣教，同时探索建立合法安全的余药共享平台，完善药品回收机制，多方发力，共同防范家庭“小药箱”滋生社会“大浪费”。
非理性购药是家庭备药出现浪费的原因之一。一些人总喜欢跟风抢购药品，甚至认为“多多益善”。有人只担心急时无药可用，却不太在乎浪费导致的经济损失，且对随意抛弃药品的危害性认识不足……凡此种种，均是购药缺乏理性的表现，对此要强化宣传引导。
但即使民众理性购药，家庭备药同样会出现大量浪费。比如退烧通常服用一两粒药即可，但一盒药10粒甚至几十粒是常事，等到下次发烧，或许药已过期。很多复方制剂的名称各异，但含量相似，导致民众极易买回同种异名的药品，此后只能用一弃一。由于药品卖得越多赚得越多，药店很难将“吃完再买”说出口，有的反而会鼓励和诱导民众多买药。家庭余药出路不畅，民众不敢转手，也无处赠送，就只能砸在手里。
因此，减少药箱里的浪费，除了倡导民众理性购药之外，更需要针对家庭用药做好服务。小包装成本高，药企不乐意；大包装拆零卖，药店又担心变质，可以借用“套娃”的做法，在大包装中再含小包装、微包装，比如一盒10粒的退烧药，可内含5个二粒的微包装，问题就能迎刃而解。在老年人集中居住区，公共卫生人员可以采取医院拆零分药的方式，将高血压、糖尿病等慢性病用药分发给患者，同样能够减少浪费。医院和药店围绕科学用药提供药事服务，不以提高药品销量为目的，对服务态度和目的进行纠偏，对于居民合理备药至关重要。
服务越精细化、越接地气，家庭备药导致的浪费就越小。医生开药时，多问“家里有没有”；药店提供用药咨询时，多谈“家里的药怎么用”；家庭医生主动作为，把帮助清理家庭药箱当做自己的责任……通过这些精细化、接地气的方式，在日常服务甚至闲话唠嗑之中优化家庭药箱的“配置”，为家庭药箱“瘦身”，这样不仅容易为居民所接受，而且效果也会更好。
家庭药箱里的药品虽然是静止的，却是药品相关服务的集中反映与动态投射。在药品设计生产阶段充分考虑家庭药箱的承受力，在药品购买与使用环节做好用药指导，在药品流通的最后阶段为余药寻找“下家”并畅通过期药品回收渠道……在药品生产流通全链条做好精细化服务，就会降低居民对家庭药箱的依赖，也使家庭备药数量品种更趋合理，进而减少药箱里的浪费。