■记者 朱弼瑜 通讯员 陈晓洁
本报讯 原先付费的约定课时已经结束，老师没有提醒，结果又上了8节课，这8节课的费用要怎么算？日前，南湖区余新司法所“老娘舅”邵祥云就用一场调解回答了这个问题。
当天下午，张某和余新镇某舞蹈机构的负责人陈某某走进余新司法所，请“老娘舅”邵祥云调解他们之间的消费纠纷。
舞蹈机构负责人陈某某表示，张某将小孩送到舞蹈室来学习跳舞已经有近一年时间，所有70节课上完以后，舞蹈室的老师曾通过微信聊天的方式明确提醒张某课程已全部上完，但张某却没有明确表态说以后不再送孩子来上课了，此后仍旧送孩子来上舞蹈课程。出于对老顾客的信任，舞蹈室的老师也没有立马要求其续费，而是继续为张某的孩子上了8节舞蹈课，共计480元。舞蹈室负责人认为，双方都存在一定的过错，各自应承担50%。
张某不这么想，她觉得既然当时课程已经结束了，需要续费应该明说，她以为后面上的那几节是之前请假等原因落下的课程，没有想过不付钱舞蹈室还会让小孩继续学习，因此认为这480元是由于舞蹈老师没有尽到明确的提醒义务而产生的，应该全部由舞蹈机构承担。
经过“老娘舅”和值班律师动之以情、晓之以理的劝说，张某意识到的确是双方之间存在误会，也不想再因为几百块钱闹得鸡犬不宁，在“老娘舅”的见证下，张某向陈某某支付了240元的课程费，这起因沟通不畅造成的乌龙被成功化解。