■苑广阔
近日，有网友在社交平台发布视频，称杭州灵隐寺旁的小溪里有大量乌龟死亡。杭州西湖风景名胜区灵隐管理处工作人员表示，初步判断，死亡的乌龟多为游客放生的温室龟，它们适应新环境的能力较弱，在野外很容易死亡。
这条小溪紧挨着著名的灵隐寺，所以就成了很多人首选的“放生圣地”。然而，这种盲目的、完全不考虑后果的放生，不管是对于被放生的乌龟还是放生地周边的自然环境，最终都成了一场灾难。而对于放生的人来说，如此放生则完全沦为一种“自我感动”，非但毫无意义可言，还会引发诸多负面后果。
温室龟适应新环境的能力较弱，一旦被放生到野外，死亡几乎成了它们必然面临的命运。前脚放生，后脚死亡，如此放生等同于杀生，其意义何在？放生者所期待的“福报”又何在？
遗憾的是，尽管有关部门、社会舆论一再强调不要盲目放生，但近年来类似这样放生变杀生的事情还是不断发生。当一些人怀着美好的愿望去放生，却又不讲科学，不考虑对放生的动物和当地自然环境所带来的影响时，造成放生动物死亡还是小事，一旦放生了外来入侵物种，将会对当地自然环境造成严重的破坏和无法挽回的损失——这绝非是危言耸听，此前在全国很多地方发现的鳄雀鳝就属于外来入侵物种，它可以对当地水生资源带来灭顶之灾，同时给水产养殖带来巨大损失，按照专家的说法，这就是一些人盲目放生的结果。为了抓捕鳄雀鳝，一些地方不得不兴师动众，耗费巨大的财力物力，才把这种生态威胁清除掉。
科学的、合理的同时经过当地有关部门批准的放生，确实会对当地自然环境带来积极影响，也是人与大自然和谐相处的表现，但盲目的、不科学的放生，最终的结果往往弊大于利，而且有些弊端不可预知、难以控制。对于放生，《陆生野生动物保护实施条例》和《生物安全法》中都有相关规定，目前需要做的，一是进一步细化规定，二是加大监督执法力度。尤其是对于那些构成违法、对当地自然环境造成破坏的放生，要依法予以处罚。
动物行为学家康拉德·劳伦兹说：“一个人必须对所有的生命都怀有一份发自内心的真感情，才能去发现大自然充满令人着迷而又使人敬畏的美。”放生应该体现对于生命的尊重和爱护，而不是执着于自私的心里救赎和虚幻的“自我感动”；应该体现人与动物、人与自然的和谐共生，而不是互相伤害。所谓“好心办坏事”的盲目放生，其中的“好心”恐怕也充满疑问。