□仝光磊 市融媒体中心记者 周越
“我因患病丧失劳动能力，收入微薄，无力承担罚金，可以申请免除吗？”近日，梅某到西区法院向执行法官说。执行过程中，西区法院秉持善意文明执行理念细致审查，充分论证，排除合理怀疑，找准利益平衡点，在合理、合法的前提下作出了免除罚金裁定，避免过度执行。
原来，梅某经朋友介绍认识了一个网上转账跑分的人，为了获利，在明知“跑分”转账资金是犯罪所得情况下，仍提供银行卡帮助他人收款、取现进行犯罪资金转移，被判处缓刑，并处罚金人民币3万元，追缴违法所得7000元。因逾期未缴纳罚金及违法所得，该案进入执行程序。执行过程中，梅某如实向法院申报自己名下有一套通过公积金贷款买的房产，一直在用公积金账户余额还贷款。同时，自述身患尿毒症，每周要透析3次，每个月仅有2000元左右的收入，除去看病的开支仅能分期缴纳违法所得，且无力缴纳罚金，希望法院免除3万元的罚金。
西区法院立刻适用罚金减免机制对梅某减免罚金的申请进行审查。执行法官通过网络查控和到其住所、所在社区、就医的相关医疗机构进行现场调查的方式，对梅某的家庭情况、患病情况、工作收入、家庭开支、疾病诊疗费用、财产状况进行核实。查明梅某确实患有尿毒症，其收入微薄仅能维持基本生活及医疗费用，丧失劳动能力，生活非常困难。虽名下有房，但该房屋是保障其生活的唯一住房。鉴于梅某的情况符合法律规定的免除条件，法院遂作出裁定：免除被执行人梅某在刑事判决书中确定的罚金人民币3万元。
短 评
减免罚金 法度之下有温度
□南玖
法院在经过严格的审查后，减免了梅某的罚金。有人可能会觉得意外：法治社会，不是应该有法必依、执法必严、违法必究吗？已经生效的判决，为什么还能减免罚金？
对此，我们需要首当明晰的是，减免罚金并不等于“执法不严”，而是在法律的大框架之下，按照人性化执法的要求，通过“刚柔并济”的方式，兼顾“情理法”三者，让执法更柔性，文明有“温度”，包容审慎有“尺度”，更好守护群众利益和社会公共利益。
刑罚的目的在于维护社会秩序、保障公民权益、惩罚犯罪行为以及引导社会风气。该案执行过程中，西区法院秉持善意文明的执行理念，细致审查，查明梅某确实患有尿毒症，收入微薄仅能维持基本生活及医疗费用，丧失劳动能力，生活非常困难。这样严格的减免罚金审查机制，充分体现了人民法院在人道主义和宽严相济的刑事政策上的坚持，也是新时代“如我在诉”“如我在执”司法态度的直接表达。免除罚金裁定缓解了梅某的经济之困，保障了其正常生存，既避免过度执行，也体现了执法的温度和精细化。
“减免罚金”也彰显了法治精神。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条：“刑法第五十三条规定的‘由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的’，主要是指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形。具有刑法第五十三条规定‘可以酌情减少或者免除’事由的，由罪犯本人、亲属或者犯罪单位向负责执行的人民法院提出书面申请，并提供相应的证明材料。人民法院审查以后，根据实际情况，裁定减少或者免除应当缴纳的罚金数额。”由此可见，减免罚金，不是不讲法，而是严格遵守法律规定，彰显法治精神。
宽严相济、法理相融，才能让人心服口服，赢得更好的社会效果。减免罚金不仅要考虑事理、情理，还要符合法理，法度之下有温度，这才是执法为民最好的样子。