宏阔而缜密 简评《当代陕西长篇小说史论》

　　◎王仲生 　　周燕芬领衔的学术专著《当代陕西长篇小说史论》（以下简称《史论》）出版问世了。可喜可贺！ 　　新中国已经走过七十五个春秋，书写了辉煌史册。新中国文学版图中，陕西长篇小说创作一直居于前列，是全国文学重镇之一。将当代陕西长篇小说创作轨迹予以历时性扫描和学理性梳理，不仅是陕西长篇小说进一步提升的需要，对于全国长篇小说创作而言，也为继续前行提供了一个地域性成功范例和全局性理性参考。 　　《史论》的出现和它的学术内涵的丰富、创新性，令人注目，宏阔而缜密，构成了《史论》的显著特征。《史论》一书视野开阔，放眼全国，立足陕西，在深刻的历史眼光烛照下，陕西长篇小说纷繁的文学现象，呈现出脉络清晰的全景图。 　　《史论·导论》高屋建瓴，统揽全书，将陕西当代长篇小说创作历程划分为三个阶段，展开论述。第一阶段，杜鹏程、柳青、王汶石等为代表的一批作家，坚持延安文艺方向，深入扎根新中国初期现实生活，创作了《保卫延安》《创业史》等影响深远的长篇巨著。第二时段，新时期以来，特别是二十世纪九十年代，路遥、贾平凹、陈忠实为代表的一批作家沿续前辈传统，紧扣时代变革脉搏，先后创作了《平凡的世界》《浮躁》《白鹿原》《最后一个匈奴》等一批长篇小说，开拓了陕西文学新的格局。尤其是“陕军东征”，蔚为大观。其轰动效应，影响至今。第三时段，即新世纪以来，叶广芩、杨争光、红柯、陈彦、冯积岐、方英文、安黎等一批作家各自以其代表作，将陕西长篇小说创作推向新的高度；异彩纷呈，众声喧哗，展现了可观的文学前景。 　　《导论》指出，当代陕西长篇小说是在不断蜕变中前行，主要表现在两个方面。其一，“乡土单色调”局面有了改观，“陕西地域”局限有了突破。这种作家视野的扩展，涉足生活领域之广之深，发生了质变。“去地域性”的形成，有多方面的内、外在机制。其二，作家们逐渐告别了“史诗性”艺术追求。“去史诗性”也许或为一种更为深广的艺术世界的发现与实践，为陕西长篇小说创作今后的发展注入了勃勃生机。 　　《导论》的上述创新，无疑准确而又富于“学理性”，是一种理论创新。 　　《史论》一书又一特色是重视文本，一切从文本细读出发，注重长篇小说内在规定性，分析论证缜密而妥帖。这不只是说，《史论》坚守了“实事求是”的科学态度，在肯定作品成就的同时，绝不轻易放过作品的历史局限和艺术不足。显示了撰稿人的历史眼光和文本细读的审美判断力。 　　全书选取了十三位作家及其代表作，设立了十三章，展开论述。全书论述可以说是文本细读的展开，它构成了全书的主体。 　　不难发现，叶广芩的《青木川》的悬拟小说的叙述方式，杨争光的现代精神的探求和“另类”艺术实践，红柯的新疆风情和新的英雄特质，冯积岐的“现代现实主义”的自觉与艺术成就，方英文的后现代视角下的人文精神和洒脱文风，陈彦的市俗底层生活的现代精神烛照与展现，无不在书中彰显：现实主义深化和拓展的同时，陕西作家的审美观念和创作方法正在走向多元。从传统出发而又不断创新的艺术精神和小说叙述方式的不懈追求，蔚然成风。它再次证明：审美原创性和文化传承性的矛盾的突破，即审美创造的多样性是艺术发展不可或缺的前提。正如哈罗德·布鲁姆讨论伍尔芙的小说时，认为：“持久的陌生性是所有文学中最为经典的特征之一”。（哈罗德·布鲁姆《西方正典》） 　　陕西长篇小说创作前景，让人欣喜。郭彤彤的《验明正身》也许正是陕西文学地平线上的一抹晨曦。《史论》不是没有疏漏处，如有后续，安黎的创作也可专章论述。但这些白璧微瑕，并不影响《史论》的整体水准和成就。 　　《当代陕西长篇小说史论》，周燕芬等/著，中国社会科学出版社2024年版