本报讯 （记者 刘晓云） 现如今，萌宠体验馆、猫咖馆成为无数喜爱小动物的市民打卡必去之地。“撸猫”虽有趣，但背后风险也不容忽视。近期，碑林区法院审理了一起因“撸猫”引发的纠纷。
此前，小佳前往猫咖俱乐部与店内猫咪进行互动时，被店内饲养的猫抓伤并伴有渗血现象，随后小佳立即将抓伤的情况告知店内店员，店员以猫已打过疫苗为由，认为小佳被猫抓伤无太大关系。后小佳立即前往西安市犬伤定点某医院就诊，医生诊断后认为小佳皮肤破损出血，属于三级暴露，并对其进行清创消毒，注射狂犬病免疫球蛋白及冻干人用狂犬病疫苗。事后，小佳及其家人与猫咖俱乐部负责人协商无果，故向法院提起诉讼，要求猫咖及其经营者承担医疗费1913.76元、交通费30元及精神损失费500元。
法院经审理认为，本案系饲养动物损害责任纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，猫咖俱乐部作为宠物猫的管理人，应当对宠物猫抓伤小佳造成的损害承担侵权责任。关于小佳主张的医疗费1913.76元、交通费30元，法院予以支持。关于小佳主张精神损失费500元，经查，小佳提交的证据能够证明系突然受到宠物猫攻击，确实会存在恐惧、疼痛等不良影响，且小佳因受伤事宜与被告协商时，被告态度恶劣，至今亦未赔偿，故原告主张精神损失费500元，法院予以支持。此外，案涉猫咖系个体工商户，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”故经营者应以其个人财产承担连带赔偿责任。目前该判决已生效。