涉案产品为散装食品 不支持“十倍赔偿”

　　本报讯 （记者 刘晓云） 消费者通过网络平台买到简易包装的虾干，认为是“三无产品”，要求“退一赔十”，法院会支持吗？7月4日，记者获悉，西安市碑林区人民法院日前审理了一起网络购物合同纠纷案，法院判决驳回原告要求被告承担十倍价款赔偿的诉讼请求。 　　被告在某网络平台上开设“渔民小店”，销售虾干等产品。原告在该店铺内购买了3袋虾干，共计424元。收货后，原告以该商品无生产日期、保质期及生产厂家等标识，属“三无产品”，违反食品安全法等相关法律规定为由，将商家诉至法院，要求商家“退一赔十”，即退还货款424元并赔偿十倍损失4240元。 　　商家辩称该产品属于农民自产自销，采用简易包装，并非“三无产品”，且原告朱某系“职业打假”，并非真正的消费者。 　　双方发生争议后，原告向全国12315平台投诉。经执法人员核查，案涉产品属于农民自产自销，不存在违法行为，不予受理。 　　碑林区法院经审理认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，预包装食品指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。本案中，涉案产品是将南澳草虾煮熟后晒成虾干出售，属农民自产自销的可直接食用农产品。据此，法院依法认定涉案产品不属于预包装食品，而属于散装食品。 　　根据食品安全法相关规定，散装食品也应在容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。本案中，被告虽在售卖网页商品详情中载明了商品生产日期、保质期等信息，但并未在外包装上标明商品相关详细信息，属于包装瑕疵。故判令商家应全额退还原告货款424元。鉴于涉案产品属于即食性虾干，原告无需向被告退还货物。驳回原告其他诉讼请求。宣判后，双方均未上诉。