扩大内需、优化供给，是今年经济工作的重头戏。然而，有人认为，厉行节约的相关规定“拖累”了烟酒、餐饮消费，甚至呼吁给浪费“松绑”以激活消费。这种论调混淆了浪费与消费的边界，误读了经济循环的内在逻辑。事实上，厉行节约绝非消费增长的绊脚石，而是培育健康消费生态的长远之计，给浪费“松绑”只会让消费陷入畸形增长的泥潭。 将厉行节约与消费增长对立起来的观点，误把公务浪费视作消费增量的蓄水池。以往，部分烟酒、餐饮消费依赖公款买单，此类消费如同无源之水、无根之木，看似火热，却脱离大众真实需求，更挤占民生领域的财政资源。厉行节约好比修建导流渠，将原本流向奢靡浪费的资金引向教育、医疗、养老等民生领域，减轻居民生活负担，释放真实的消费潜力。财政部的相关数据显示，与2019年相比，仅2023年的中央本级“三公”经费预算就减少约16亿元，各级财政用于重点民生领域的支出比2019年增长25.5％。这一降一升之间，就体现了消费结构的优化升级。 所谓“拖累消费”的表象，实则是市场去伪存真的净化过程。厉行节约政策实施后，依赖公务消费的高端烟酒、豪华餐饮确实面临调整，这并非消费萎缩，而是市场回归大众需求的理性复位，以往被公务消费掩盖的大众需求开始显现。不少酒企转向中端市场推出亲民产品，精酿啤酒和小酒馆业态兴起；餐厅减少包间、增加卡座，家庭消费成为主力军……这些结构性调整让消费根基更稳固，如同树木剪除冗余枝叶后，养分能更集中供给主干生长。 真正的消费提振，从来不靠“松绑”浪费来实现，而是要激活大众消费的“一池春水”。2026年“两新”政策聚焦设备更新和以旧换新，正是通过优化供给激发真实需求的例证。厉行节约与扩大内需看似方向不同，实则同向而行，因为节俭让财政资金更精准地滋养民生与市场，增强居民的消费能力，合理消费则让市场活力反哺经济增长，形成良性循环。只有摈弃对公务浪费的依赖，聚焦大众消费需求，优化产品供给，创新消费场景，才能让消费增长扎根于真实需求的土壤，为经济高质量发展注入持久动力。 范嘉欣