12月3日，有网友反映，中国政府采购网公布的《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》第五项评审小组成员中，5名评审小组成员名字与百度文库《10000中国普通人名大全》的前五个名字一致，此事引发网友质疑。12月4日，竹溪县住房和城乡建设局发布情况通报显示，现已终止该项目招投标程序，并会同相关部门开展调查，将根据调查情况依法依规处理。 这桩荒诞事件的背后，究竟是“低级错误”还是“系统性失守”？五个人名的高度重合只是巧合吗？若说这是无心之失，未免太过牵强。政府采购评审小组，本应是精挑细选、专业过硬的“智囊团”，如今却成了从网上“抓阄”凑数的“草台班子”。更讽刺的是，从名单生成到审核发布，层层关卡竟无一人察觉异样。这绝非“技术失误”，而是对规则的公然践踏。从名单造假到程序失守，暴露的是某些部门对公共利益的漠视、对权力监督的敷衍。 政府采购，一头连着公共资金的安全，一头系着经营主体的信心。若评审小组名单都能“凭空捏造”，那么招标文件是否“量身定制”？公众的担忧如潮水般涌来：连最基本的“人名真实”都无法保证，又何谈采购过程的“公开公平公正”？ 终止招投标程序，只是处置此事的第一步。若仅靠涉事单位“自查自纠”，无异于“运动员兼任裁判员”，难以服众。应引入第三方权威机构，对该事件进行“全链条”彻查：从名单生成到审核发布，从招标文件到评标过程，每一个环节都要晒在阳光下，让“暗箱操作”无处遁形。更需举一反三，以制度之剑斩断“形式主义”的毒瘤：建立评审专家动态库，实行“随机抽取+人脸识别”双重核验；推行采购全程录音录像，让每一笔资金流向都可追溯；强化监督问责，对违规者“一票否决”、终身追责。唯有以“零容忍”的态度扎紧制度笼子，才能让政府采购回归“公开透明”的本色。 政府采购绝非“儿戏”，必须经得起“放大镜”审视。唯有以刮骨疗毒的勇气重构制度，以刀刃向内的决心整肃作风，才能让每一笔公共资金都花得明白、用得放心，让政府采购真正成为推动发展、服务民生的“清廉工程”。（姚 隽）