《以法之名》映照基层检察人的信仰与抉择

　　冷文昌：

　　作为一名新时代的检察官助理，《以法之名》于我而言，不仅是一部精彩的剧集，更是一面映照初心的镜子，一堂锤炼党性的生动党课。它让我更加清醒地认识到，我们的岗位，是反腐败斗争的前沿阵地，是维护司法公正的关键环节。要胜任这份工作，必须将坚定的政治信仰摆在首位。唯有筑牢政治忠诚的根基，深刻理解“为大局服务、为人民司法、为法治担当”的深刻内涵，才能在各种诱惑和干扰面前“风雨不动安如山”，才能始终把党和人民的利益放在最高位置。

　　要大力弘扬新时代检察精神，将其内化于心、外化于行。这精神，是洪亮们面对千丝万缕的人情网时选择依法履职的“轴劲”，是许言午们身处复杂环境依然坚守原则的“硬气”，是全体检察人为了查明一个真相、揪出一个蛀虫而付出的艰辛努力。它要求我们在履职中，既要敢于斗争、善于斗争，以“零容忍”的态度严惩司法腐败；也要提升本领、规范司法，确保每一起案件都经得起法律、历史和人民的检验；更要涵养情怀、司法为民，让法律的阳光温暖每一个角落。

　　《以法之名》的终章或许有艺术化的处理，但它所展现的检察人在法治征程上的跋涉与坚守，却是永恒的主题。我将以剧中那些在挑战中砥砺前行、在抉择中彰显忠诚的检察官们为榜样，不断锤炼党性修养，提升专业素养，永葆为民情怀。

　　在新的历史起点上，我将以更饱满的热情、更坚定的信念、更务实的作风，投入到检察侦查和刑事执行检察事业中，为纯洁司法队伍、维护公平正义贡献自己的力量。

　　叶嘉玲：

　　初涉刑检，曾以为正义的锋芒只在法条精准、逻辑无懈中闪耀。面对堆积如山的案卷、扑朔迷离的证据链条，我埋头于技术性的证据审查，唯恐一丝疏漏，却独独忽略了卷宗里鲜活的气息。《以法之名》中陈宇的成长，恰如一面镜子，映照出我的盲区：他亦曾困囿于“唯证据论”的机械，直至一桩拆迁引发的冲突案件将他推向风口浪尖。面对“钉子户”老人声嘶力竭的控诉与开发商冰冷的账目数据，是坚守“程序无误”的硬壳，还是俯身倾听那绝望背后的血泪故事？剧中老检察官那句“石韫玉而山辉”，如醍醐灌顶：检察人的价值不仅在于逻辑的硬度，更在于洞悉世情的深度与悲悯的广度。办案中一次看似“多余”的实地走访，一份对被害人经济状况的细致了解，可能正是撬动僵局、点燃良知的支点。

　　从此，我尝试将目光投向卷宗之外的世界。在办理一起案件中，询问时，被害人张某眼神中的惶恐与不信任，让我无法释怀。他反复强调“算了”，却始终回避调解。我如剧中陈宇般，没有止步于“程序到位”，而是抽丝剥茧，打消他欲言又止的顾虑。当张某最终收到真诚道歉时，他紧握我的手，那滚烫的泪水和喃喃的“谢谢你们”，刹那间让我领悟了何为“法律的温度”——它不在高处，而在俯身时感受到的心跳；它不在宣判的瞬间，而在点亮他人生命微光的点滴努力中。