《漫长的正义》：跨越时间却不会缺席

　　看完《漫长的正义》后，我注意到了书中丽兹给罗大为讲的那个故事：诱骗情侣找钱包，找到了就能度过一个愉快的夜晚，找不到就只能长眠于地底。我看的时候有点恍惚，并不是对这种行为感到恍惚，而是不理解作者为什么要借丽兹的嘴说出这个故事，这个犯罪案例有什么特别之处？

　　基于内心的疑惑和不理解，我又认真思考了一下本书的最后一句话，“罗大为看着那只小松鼠，想，丽兹是对的，他的确不应该在那儿放松塔，他的确无权这样做。”罗大为给这只小松鼠喂食，丽兹劝他不要给小松鼠松塔，因为小松鼠吃了他的松塔之后就不愿意自己去野外找食物了。如果罗大为哪天没有给小松鼠食物，小松鼠就要挨饿了。但罗大为曾经表示自己会永远给小松鼠投喂食物。

　　现在罗大为听了丽兹讲的这个故事后，改变了自己的想法。要理解这个故事，就要理解为什么罗大为的想法会发生变化。在小松鼠眼中，罗大为应该是个好人，他提供了松塔，让自己不用费尽周折寻找食物。小松鼠知不知道罗大为以后有可能不会提供松塔呢？它显然不知道。但罗大为长期提供松塔，小松鼠就会产生一种错觉，这个好人会一直给自己提供松塔，自己的食物永远都是充足的、无忧的，此举好像让小松鼠掌握了食物的来源，实际并非如此，这个主动权在罗大为手上，罗大为想放就放、不想放就不放，小松鼠只有接受的份，没有反抗的份。

　　罗大为听了丽兹讲的故事，明白了何为权力，权力在设下圈套的人手上，他们定下了找到能活，找不到就死的规矩，因此真正决定玩家玩这个游戏能活还是会死的，不是游戏的规则，而是制定游戏规则的人。喂小松鼠吃松塔，又何尝不是另一种游戏呢。

　　明白了这个道理，我找到了丽兹讲的这个故事和本书主要内容的联系。那就是权力，是幕后的权力，是陷于漩涡之中不易察觉却又作用巨大的权力。

　　我相信袁宝是自愿捐赠器官的，我也相信这样一个抱着老马痛哭的善良孩子，在知道自己无法逆转判决，在放弃反抗后，会用这样的形式向狱警、向世人表明自己的清白。可为什么还要推动禁止使用死囚器官呢，就算他们都是自愿捐献的也不能使用？在我看到一定要销毁非法捕捞的海鲜，而不是把海鲜捐赠出去时，明白了两者之间的关系，也明白了这背后的道理。销毁非法捕捞的海鲜，断绝的是背后可能发生的黑暗勾当，让背后有权力的人使用不了自己的权力来牟利，可很多人看不到这一点，他们看到的只是海鲜被浪费了，是不为民着想，他们以眼前有利为善，眼前无利为恶，却忽视了“眼前善”背后可能存在的恶。正如书中所写，“世界上有些恶，善良的人总是看不穿”。我们就像小松鼠一样，看见的只是眼前的松塔，却没有看见罗大为放松塔的大手。

　　这本书让我思考了什么是恶，什么是善，给小松鼠松塔不能定义为善，销毁非法海鲜也并不一定就是恶。就像本书的书名一样，“漫长的正义”，正义往往掩盖在层层迷雾之后，需要跨越漫长的时间才能看到。

　　（潘克强）