車片真相
斯 雨 |
|
| 車片真相 社媒上，最受網民關注是交通的專頁，內容最多是行車記錄儀拍攝的影片，不少人會將別人違規駕駛的情況上載，讓網民“圍觀”甚至“公審”。 這類行車記錄儀影片分為幾類：一是拍攝到疑似違例駕駛；二是拍攝者與被攝者因駕駛期間有小糾紛，將對方駕駛時的影片上網“洩忿”；三是攝錄到發生交通意外。 姑勿論上載行車記錄儀影片，是出於為揭發違規伸張正義，還是出於抹黑對方的私人恩怨，只要影片內清晰看到車牌，即具有能識別車主的身份特徵，即違反個資法，至少會被罰款；就算拍攝得駕駛違規行為，很多時候非但不能成為證據，反而被控涉及非法錄製罪。在一般人思維中，本澳法律與“有影像有真相”反其道而行，很難理解。 鄰埠香港則不同，行車記錄儀可成為“電子證人”，但有三個前提條件：影片出處、只限拍攝公共地方、內容與案件有關。如影片出處，行車記錄儀的車主必須出庭作證，以證明影片如何取得等。 在澳門行車記錄儀要成為證據，似乎很困難，分分鐘原告變成被告。澳門保障人權凌駕一切，合不合理，見仁見智。警方在各區街頭裝設“天眼”只能用於調查刑事案件，故拍得亂過馬路，也不能用作檢控證據，如出一轍。 斯雨
|