(社論)歐倘啟對華貿戰必遭反噬
|
|
| 歐倘啟對華貿戰必遭反噬 中歐經貿關係迎來關鍵時刻——中歐貿易投資磋商機制第二次會議昨日起一連兩天在北京舉行。 歐盟委員會貿易和經濟安全委員謝夫喬維奇日前表示，今次會晤需要取得一定成果，以便向十月十五至十六日在布魯塞爾舉行的歐盟領導人會議彙報。此前他曾表示，如果與中方的談判未能取得進展，歐盟已經準備限制中國產品進入歐盟市場。 會談前，歐盟方面展現了強硬姿態。德國和法國日前致信歐委會主席馮德萊恩，呼籲賦予歐盟新權限，對擾亂貿易關係的國家取消歐洲單一市場准入。信中還提議設立機制，推動歐洲降低在多條供應鏈上對外國的依賴。 據報道，德法正在推動歐盟強化三大貿易武器：一是建立類似美國《一九七四年貿易法》“三○一條款”的工具。美國“三○一條款”允許美國政府調查認定的“不合理”或“歧視性”外國貿易行為，並採取加徵關稅等反制措施。 二是改革現有的歐盟反脅迫工具(ACI)。德法正在研究改變ACI的啟動方式，把現在的表決邏輯變成一種“反向合格多數”機制：不再需要支持採取措施的一方湊夠合格多數，而是歐委會可以推動啟動，除非反對採取措施的成員國能夠組成合格多數，將其攔下。 三是歐委會正在制訂一項新的貿易防禦工具，考慮對特定中國商品的進口依賴程度直接與關稅措施掛鈎。 近期，中歐、中德之間的經貿溝通一直沒有停止。九月廿一日，商務部長王文濤會見德國汽車工業協會主席希爾德加德·穆勒時指出，中國不是歐盟面臨經濟和貿易挑戰的根源，而是解決問題的夥伴，中方不希望看到歐盟走向保護主義、限制甚至關閉市場，否則最終可能導致全球市場相互封閉。王文濤講得很明白，如果歐盟敢對華開打貿易戰，中國必將堅決反擊。 有專家指出，如果歐盟把對華貿易政策進一步從個別產品的貿易救濟擴大到系統性的限制措施，中方的回應也未必局限於對等加徵關稅，而可能從貿易、產業鏈和供應鏈等多個層面展開。 近年來，歐洲經濟增長乏力，不少產業承壓，主要原因有三：一是俄烏衝突導致歐洲在能源領域“去俄羅斯化”，高價進口美國液化天然氣推高了化工、鋼鐵、汽車等產業的成本，很多企業被迫外遷或停產；二是美方對歐關稅壁壘，讓歐洲出口持續承壓；三是歐洲在新能源、人工智能、數字經濟等新興產業領域轉型緩慢，在前沿技術研發投入上也落後於中美。 歐盟不思解決自身問題，企圖將黑鍋甩給中國，炮製出所謂“中國產能過剩”等借口，企圖限制中國產品進入。這是典型的貿易保護主義。歷史經驗反覆證明，不斷擴大貿易壁壘是短視行為，最終將淪為損害自身企業競爭力和民眾利益的“罪魁禍首”。
|