底層共鳴的溫度——談《與王生活的男人》

底層共鳴的溫度——談《與王生活的男人》

釋 然

《與王生活的男人》海報

電影溫柔注視失敗 者與小人物

電影劇照

底層共鳴的溫度——談《與王生活的男人》

韓國的影壇好久沒有爆發出能有如此生命力的電影作品了。《

與王生活的男人》這部沒有大明星、大製作、大場面，甚至有些

簡陋的古裝電影，成為了韓國今年現象級的爆款影片。

短短數月內斬獲超一千六百萬觀影人次、狂攬一千六百億韓元票房，這等同於全韓國每三個人就有一個人觀影過這部影片，而上一次讓整個大韓民族陷入如此瘋狂觀影狂熱的，還要追溯到十二年前那部靠重工業、大資本砸出來的影史巨製《鳴梁海戰》。

然而，這一次真正打動韓國觀眾的，並不是恢弘壯闊的戰爭場面，也不是力挽狂瀾的民族英雄，更不是依靠視覺奇觀堆砌出來的商業大片。它幾乎反其道而行之，把鏡頭交給了一個失敗的少年君王和一群默默無聞的普通百姓。也正因如此，它反而觸碰到了韓國社會最深處、也最柔軟的情感。

很多觀眾如我一樣，在電影院裡被這部電影惹得捧腹大笑，最後又黯然神傷，尤其是看到年幼的廢王端宗死去的時候，很多人在影院裡泣不成聲。我想這就是電影藝術的獨特魅力吧，在那一刻，觀眾的靈魂早已跨越五百年的時空，被徹底拽入了那個遙遠而真實的世界。那種“感同身受”，不是淺淺的同情，而是在銀幕上找到了自己一樣被現實生活折磨碾壓的情感投射，戲裡十七歲廢王的走投無路，與怯弱功利的老村長的相濡以沫，這些都深深打動了觀眾的心房，因為這部電影擯棄了過往“宏大敘事”和“成王敗寇”的模式，採用了“平民視角”，對失敗者和底層民眾以極大的溫柔注視，整部影片都沒有出現過富麗堂皇的宮殿，千軍萬馬的戰場，就在一個偏遠落後的小山村，不疾不徐地講述了一個王權鬥爭的失敗者和一群每天為溫飽發愁的底層民眾如何打破階層壁壘，如何互相溫暖，又不得不生死別離的故事。

廢王與草民的題材為甚麼會引起這樣的轟動？我在觀影後一直在思考這個問題，其實電影的故事極其簡單，影片講述了朝鮮歷史上一位年僅十七歲的懦弱廢王、被篡位的叔父流放到偏遠之地，遇到了一個愛算計、又市儈的小村長，後來互相信任，以性命相托的故事。故事結局沒有反轉，沒有意外。廢王被用弓弦勒死，小村長冒着被滅九族的風險去收斂了他的屍身，在這部劇裡，導演讓我們看到了失敗者的尊嚴和底層小人物人性上的微光，而這正是當下韓國社會最稀缺的人文關懷——它告訴觀眾：人生無關輸贏與成就，每一個認真努力拼命生活過的個體，都值得被看見、被尊重、被記錄。縱觀此前的韓國影壇，傳統的銀幕美學向來沉溺於對強者的加冕。去歌頌那些傳奇的崛起、耀眼的顯赫以及宏大的不敗勝利。然而，那些閃耀的勝利者史詩背後，那些寂寂無名，同樣鮮活的普通個體卻成為了背景、道具，他們付出了血汗與生命，卻連在史書的角落裡留下一個名字的資格都沒有。

或許，這種共鳴並不僅僅來自電影本身，也來自今天韓國社會的現實。競爭愈來愈激烈，成功不斷被放大，失敗卻愈來愈容易失去尊嚴與重新開始的勇氣。正因為如此，當銀幕第一次願意停下來，認真凝視一個失敗者的時候，觀眾才會給予如此熱烈而真誠的回應。

一個學生發來短訊，他說自己在電影院哭得稀裡嘩啦，因為高考失敗後的自己，就像那個年少的廢王一樣，已經被社會判處了“死刑”，是這部電影讓他又感受到了溫暖，那就是即使你是一個失敗者，你依然值得被人守護；學院的教授也感慨：我們的歷史視角總是抬頭“慕強”，仰望高高在上的帝王將相，可真正能直抵人心最深處的，從來不是宏偉敘事，而是掩埋在歷史陰影裡、底層人之間相濡以沫的微光與道義。

電影沒有改寫歷史，卻給了我們另一種凝視歷史的方式。在韓國歷史教材裡，端宗作為“失敗的君王”已經被抹除，只有寥寥幾筆；但在電影《與王生活的男人》裡，這位失敗的廢王卻被作為“一個村裡的孩子”、“一個鮮活的人”被後世永遠記住，這種共情失敗者、關照底層民眾，為那些被歷史輕輕掠過的人留下一束光的創作態度，才是它能贏得千萬觀眾眼淚和掌聲的原因吧！

釋然